如果從個人喜好來看,這個問題很難回答,因為電視不像手機,單純的對比硬體是很片面的維度,需要從硬體、資源、質量等多個角度去衡量。
先談一談硬體,當然前提是要在2000——3000的價位區間去看兩款電視:
PPTV5智慧電視定位“新一代人工智慧網際網路電視”, CPU為全新Amlogic T960晶片, Dolby Audio音訊解碼,採用Amlogic第6代畫質引擎,HDR解碼技術,且能夠與蘇寧小BIU音箱連線可實現5米內的語音控制,屬於該價位較高水準的配置。
而以價效比為賣點的小米配置也不差,和PPTV5旗鼓相當,熟悉小米的都知道,一直以來小米電視的配置都是對得起售價的。
在硬體上,兩款電視對比其他品牌該價位的配置基本實現完虐,此項平手!
接下來再談談最重要的:資源!
在2015年,小米號稱“投入10 億美金打造影視庫”,但這幾年用過小米電視的人都知道:在小米電視上,如果想暢行無阻看影片,需要自行安裝各種APP,再購買各種VIP和會員,這份痛苦,相信很多人都懂……
在這一點上,PPTV5有得天獨道的優勢:憑藉蘇寧龐大的資源體系,集PP影片、PP體育、愛奇藝、優酷、微視聽五大平臺內容於一身,並且包攬了90%的體育賽事,壟斷球迷市場已成必然趨勢。
資源上,PPTV遠超小米電視,而且這些優點體現在全系產品上。
最後就要談一談質量了
質量一要看產品穩定性,二要看產品售後。在產品穩定性上,今天的電視技術已經非常成熟,兩款電視都可以做到了極佳,購買的時候不必過於擔心。
雖然如此,作為消費者,我們還需要對比考慮萬分之一的售後問題。小米雖然近些年花了大量資金廣建線下服務點,但維修點畢竟有限,很多地區不能很好的覆蓋,而且聯合售後的方式造成了服務態度的層次不齊。況且電視作為家電大件,小米並沒有很好的電視服務流程體系。在這一方面上,PPTV背靠蘇寧易購,在電視服務上極具優勢,再加上產品的穩定,可以說:買PPTV5是一個完全無需為質量擔憂的選擇。
總結以上,PPTV5在內容和服務上,要優於小米4A 55寸,再加上比小米更低的價格,個人推薦選擇PPTV5。不過,畢竟不是同一年的上市的產品,期待小米以後能來一次絕地大反擊。
如果從個人喜好來看,這個問題很難回答,因為電視不像手機,單純的對比硬體是很片面的維度,需要從硬體、資源、質量等多個角度去衡量。
先談一談硬體,當然前提是要在2000——3000的價位區間去看兩款電視:
PPTV5智慧電視定位“新一代人工智慧網際網路電視”, CPU為全新Amlogic T960晶片, Dolby Audio音訊解碼,採用Amlogic第6代畫質引擎,HDR解碼技術,且能夠與蘇寧小BIU音箱連線可實現5米內的語音控制,屬於該價位較高水準的配置。
而以價效比為賣點的小米配置也不差,和PPTV5旗鼓相當,熟悉小米的都知道,一直以來小米電視的配置都是對得起售價的。
在硬體上,兩款電視對比其他品牌該價位的配置基本實現完虐,此項平手!
接下來再談談最重要的:資源!
在2015年,小米號稱“投入10 億美金打造影視庫”,但這幾年用過小米電視的人都知道:在小米電視上,如果想暢行無阻看影片,需要自行安裝各種APP,再購買各種VIP和會員,這份痛苦,相信很多人都懂……
在這一點上,PPTV5有得天獨道的優勢:憑藉蘇寧龐大的資源體系,集PP影片、PP體育、愛奇藝、優酷、微視聽五大平臺內容於一身,並且包攬了90%的體育賽事,壟斷球迷市場已成必然趨勢。
資源上,PPTV遠超小米電視,而且這些優點體現在全系產品上。
最後就要談一談質量了
質量一要看產品穩定性,二要看產品售後。在產品穩定性上,今天的電視技術已經非常成熟,兩款電視都可以做到了極佳,購買的時候不必過於擔心。
雖然如此,作為消費者,我們還需要對比考慮萬分之一的售後問題。小米雖然近些年花了大量資金廣建線下服務點,但維修點畢竟有限,很多地區不能很好的覆蓋,而且聯合售後的方式造成了服務態度的層次不齊。況且電視作為家電大件,小米並沒有很好的電視服務流程體系。在這一方面上,PPTV背靠蘇寧易購,在電視服務上極具優勢,再加上產品的穩定,可以說:買PPTV5是一個完全無需為質量擔憂的選擇。
總結以上,PPTV5在內容和服務上,要優於小米4A 55寸,再加上比小米更低的價格,個人推薦選擇PPTV5。不過,畢竟不是同一年的上市的產品,期待小米以後能來一次絕地大反擊。