如果從個人喜好來看，這個問題很難回答，因為電視不像手機，單純的對比硬體是很片面的維度，需要從硬體、資源、質量等多個角度去衡量。
先談一談硬體，當然前提是要在2000——3000的價位區間去看兩款電視：
PPTV5智慧電視定位“新一代人工智慧網際網路電視”， CPU為全新Amlogic T960晶片， Dolby Audio音訊解碼，採用Amlogic第6代畫質引擎，HDR解碼技術，且能夠與蘇寧小BIU音箱連線可實現5米內的語音控制，屬於該價位較高水準的配置。
而以價效比為賣點的小米配置也不差，和PPTV5旗鼓相當，熟悉小米的都知道，一直以來小米電視的配置都是對得起售價的。
在硬體上，兩款電視對比其他品牌該價位的配置基本實現完虐，此項平手！
接下來再談談最重要的：資源！
在2015年，小米號稱“投入10 億美金打造影視庫”，但這幾年用過小米電視的人都知道：在小米電視上，如果想暢行無阻看影片，需要自行安裝各種APP，再購買各種VIP和會員，這份痛苦，相信很多人都懂……
在這一點上，PPTV5有得天獨道的優勢：憑藉蘇寧龐大的資源體系，集PP影片、PP體育、愛奇藝、優酷、微視聽五大平臺內容於一身，並且包攬了90%的體育賽事，壟斷球迷市場已成必然趨勢。
資源上，PPTV遠超小米電視，而且這些優點體現在全系產品上。
最後就要談一談質量了
質量一要看產品穩定性，二要看產品售後。在產品穩定性上，今天的電視技術已經非常成熟，兩款電視都可以做到了極佳，購買的時候不必過於擔心。
雖然如此，作為消費者，我們還需要對比考慮萬分之一的售後問題。小米雖然近些年花了大量資金廣建線下服務點，但維修點畢竟有限，很多地區不能很好的覆蓋，而且聯合售後的方式造成了服務態度的層次不齊。況且電視作為家電大件，小米並沒有很好的電視服務流程體系。在這一方面上，PPTV背靠蘇寧易購，在電視服務上極具優勢，再加上產品的穩定，可以說：買PPTV5是一個完全無需為質量擔憂的選擇。
總結以上，PPTV5在內容和服務上，要優於小米4A 55寸，再加上比小米更低的價格，個人推薦選擇PPTV5。不過，畢竟不是同一年的上市的產品，期待小米以後能來一次絕地大反擊。
如果從個人喜好來看，這個問題很難回答，因為電視不像手機，單純的對比硬體是很片面的維度，需要從硬體、資源、質量等多個角度去衡量。
先談一談硬體，當然前提是要在2000——3000的價位區間去看兩款電視：
PPTV5智慧電視定位“新一代人工智慧網際網路電視”， CPU為全新Amlogic T960晶片， Dolby Audio音訊解碼，採用Amlogic第6代畫質引擎，HDR解碼技術，且能夠與蘇寧小BIU音箱連線可實現5米內的語音控制，屬於該價位較高水準的配置。
而以價效比為賣點的小米配置也不差，和PPTV5旗鼓相當，熟悉小米的都知道，一直以來小米電視的配置都是對得起售價的。
在硬體上，兩款電視對比其他品牌該價位的配置基本實現完虐，此項平手！
接下來再談談最重要的：資源！
在2015年，小米號稱“投入10 億美金打造影視庫”，但這幾年用過小米電視的人都知道：在小米電視上，如果想暢行無阻看影片，需要自行安裝各種APP，再購買各種VIP和會員，這份痛苦，相信很多人都懂……
在這一點上，PPTV5有得天獨道的優勢：憑藉蘇寧龐大的資源體系，集PP影片、PP體育、愛奇藝、優酷、微視聽五大平臺內容於一身，並且包攬了90%的體育賽事，壟斷球迷市場已成必然趨勢。
資源上，PPTV遠超小米電視，而且這些優點體現在全系產品上。
最後就要談一談質量了
質量一要看產品穩定性，二要看產品售後。在產品穩定性上，今天的電視技術已經非常成熟，兩款電視都可以做到了極佳，購買的時候不必過於擔心。
雖然如此，作為消費者，我們還需要對比考慮萬分之一的售後問題。小米雖然近些年花了大量資金廣建線下服務點，但維修點畢竟有限，很多地區不能很好的覆蓋，而且聯合售後的方式造成了服務態度的層次不齊。況且電視作為家電大件，小米並沒有很好的電視服務流程體系。在這一方面上，PPTV背靠蘇寧易購，在電視服務上極具優勢，再加上產品的穩定，可以說：買PPTV5是一個完全無需為質量擔憂的選擇。
總結以上，PPTV5在內容和服務上，要優於小米4A 55寸，再加上比小米更低的價格，個人推薦選擇PPTV5。不過，畢竟不是同一年的上市的產品，期待小米以後能來一次絕地大反擊。