對於橢圓周長的精確解是數學史上的一個未知，而我們長用的橢圓周長公式：L=2bπ+4（a-b）=〔b½π+（a-b）〕4，而後面的公式會讓我們更好理解，為什麼我要這樣寫：是因為L=b½π+（a-b）是90度的一個角，乘4是就4x90=360度的一整體橢圓的周長。
但是我們還是不太明白對這個公式的理解，並不是看不懂，而是對結構性不能很好的理解，橢圓周長公式為什麼是這樣，依據是什麼？我不知道有多少人能真正能理解，我不知道。我對它精確值覺得有疑問，所以我用了近一年的時間，畫了很多圖，我知道，長短軸形成的90度的橢圓周長在小於a+b，大於c邊之間，時時在思考，用了很多很多的計算方法都不能另我覺的滿意。就在近兩天，因為我無時不在想，無意間有一個想法，驗證出了另我滿意的答案。
如果直徑為2米的一個圓，分為四個90度的扇形，那麼扇形兩條邊就是1：1，弧長就是1.570796326794897……。那麼弧長減去一條邊1，就是0.570796326794897……。另一邊就形成1：0.570796326794897……。我突然想到它是不是一個比呢？我設了如用一條邊還是1米，另一條縮短為0.7米，就形成橢圓的長短軸，短軸0.7x0.570796326794897=0.399557428756428，
1+0.399557428756428=1.399557428756428x4=5.59822971502571……。就是橢圓¼也就是90度。乘上4就是360度整個橢圓周長，可以寫公式為：（a+bx0.570796326794897……）x4。我用2bπ+4（a-b）公式去驗證，完全相等，不差分毫。
如果把0.570796326794897……設為L為橢圓常數，那寫公式就非常簡單c=（a+bL）x4。而這個公式不但可以算橢圓周長，也可以算圓周長，圓周長和橢圓周長合二為一變成一個公式。但是橢圓公式可以帶替圓周長公式，而圓周長公式卻不能帶替橢圓周長公式。而且就是說橢圓周長公式2bπ+4（a-b）不是近似精確值，而是精確值。
編輯
相關問題
如何求出平面上無窮大的正方形網格中任意兩點之間的等效電阻？
將圓沿半徑等分後，拼成近似的平行四邊形，平行四邊形的周長是否等於原來圓的周長？
已知一扇形圓心角為α半徑為R若周長為定值C則當α為多少弧度時面積最大並求出最大值？
對於橢圓周長的精確解是數學史上的一個未知，而我們長用的橢圓周長公式：L=2bπ+4（a-b）=〔b½π+（a-b）〕4，而後面的公式會讓我們更好理解，為什麼我要這樣寫：是因為L=b½π+（a-b）是90度的一個角，乘4是就4x90=360度的一整體橢圓的周長。
但是我們還是不太明白對這個公式的理解，並不是看不懂，而是對結構性不能很好的理解，橢圓周長公式為什麼是這樣，依據是什麼？我不知道有多少人能真正能理解，我不知道。我對它精確值覺得有疑問，所以我用了近一年的時間，畫了很多圖，我知道，長短軸形成的90度的橢圓周長在小於a+b，大於c邊之間，時時在思考，用了很多很多的計算方法都不能另我覺的滿意。就在近兩天，因為我無時不在想，無意間有一個想法，驗證出了另我滿意的答案。
如果直徑為2米的一個圓，分為四個90度的扇形，那麼扇形兩條邊就是1：1，弧長就是1.570796326794897……。那麼弧長減去一條邊1，就是0.570796326794897……。另一邊就形成1：0.570796326794897……。我突然想到它是不是一個比呢？我設了如用一條邊還是1米，另一條縮短為0.7米，就形成橢圓的長短軸，短軸0.7x0.570796326794897=0.399557428756428，
1+0.399557428756428=1.399557428756428x4=5.59822971502571……。就是橢圓¼也就是90度。乘上4就是360度整個橢圓周長，可以寫公式為：（a+bx0.570796326794897……）x4。我用2bπ+4（a-b）公式去驗證，完全相等，不差分毫。
如果把0.570796326794897……設為L為橢圓常數，那寫公式就非常簡單c=（a+bL）x4。而這個公式不但可以算橢圓周長，也可以算圓周長，圓周長和橢圓周長合二為一變成一個公式。但是橢圓公式可以帶替圓周長公式，而圓周長公式卻不能帶替橢圓周長公式。而且就是說橢圓周長公式2bπ+4（a-b）不是近似精確值，而是精確值。
編輯
相關問題
如何求出平面上無窮大的正方形網格中任意兩點之間的等效電阻？
將圓沿半徑等分後，拼成近似的平行四邊形，平行四邊形的周長是否等於原來圓的周長？
已知一扇形圓心角為α半徑為R若周長為定值C則當α為多少弧度時面積最大並求出最大值？