我也注意到這個奇怪的現象了，龔翔宇扣丁霞傳出一對一的半空網球，都不一定打得好，有不少還是追著球打，有些甚至來不及扣球，直接彩虹過，而其他位置傳過來的開網大調攻，龔翔宇往往扣得還不錯，有點像今年以前張常寧的意思，快速拉開反而打不好，開網打的不錯。
這樣快速拉開可能並不適合龔翔宇，開網一點，高度高一點，沒那麼快的球才適合她打？龔翔宇需要助跑，才能發力，不像朱婷和張常寧那樣原地跳起來就能打。
不過龔翔宇目前的進攻能力就是差不多這樣，稍微高一點，有充分的助跑和發力，能打掉一些調整球。算上前幾天比較高光的幾場，仔細數一下，也有大概三分之一是自由人的墊傳（包括個別副攻的上手傳球）。
前天對戰荷蘭，張常寧扣球十分裡面，除了有兩個比較到位的平拉開之外，其餘全部是來自各色人等的調整傳球，起碼三分之一的球是長距離飛到四號位給張常寧下手的，讓江蘇二寶打低快，就是直接要她們的命。
龔翔宇現在就這能力，想要她二號位的進攻能起些作用，現階段只能是二傳適應她。不過龔翔宇現的攔網和一傳防守都很得體，打一般的對手已經足夠。
對義大利和塞爾維亞嘛，對面攔我們四號位的攔網太厲害，尤其是埃格努和兩副攻配合的那三輪，所以二號位的攻擊力還是得有氣色，那就只能拜託霞姐開恩了。
還有就是龔翔宇在攔網上失誤不少，包括對美國直線漏得太大，也有幾次攔網觸網，焦灼的比賽，必須要控制急躁的情緒，也要敢打、果斷。
當然了，我沒否認龔翔宇的攔網能力，但在進攻不順的時候，她的攔網和防守都容易受影響，第二次打美國隊，希爾和拉爾森都有因為攔網取位漏直線過大，被防反打死的球，攔網觸網也有2到3個，跟急於求成的心態有些關心，我說的重點是這個。
還是那句話，她能否打好二號位背平，和打不打二號位背平是兩個概念！郎平一向因材施教，因勢利導，但這並不等於放任自流。
我認為丁霞一定要給二號位背平，一定要多給，最近集中突擊壓力特別大，甚至已經影響了主攻的集中戰術，與二號位背平拉不開有著直接的關係。能打和打不了，那是你的能力問題，你打不打，是你的態度問題！
放過她們吧！蠃了雞蛋裡挑刺，品頭論足，輸了怨天猶人，罵聲載道，對任何體育賽事，我們是不是需要更多的理性和寬容？
我也注意到這個奇怪的現象了，龔翔宇扣丁霞傳出一對一的半空網球，都不一定打得好，有不少還是追著球打，有些甚至來不及扣球，直接彩虹過，而其他位置傳過來的開網大調攻，龔翔宇往往扣得還不錯，有點像今年以前張常寧的意思，快速拉開反而打不好，開網打的不錯。
這樣快速拉開可能並不適合龔翔宇，開網一點，高度高一點，沒那麼快的球才適合她打？龔翔宇需要助跑，才能發力，不像朱婷和張常寧那樣原地跳起來就能打。
不過龔翔宇目前的進攻能力就是差不多這樣，稍微高一點，有充分的助跑和發力，能打掉一些調整球。算上前幾天比較高光的幾場，仔細數一下，也有大概三分之一是自由人的墊傳（包括個別副攻的上手傳球）。
前天對戰荷蘭，張常寧扣球十分裡面，除了有兩個比較到位的平拉開之外，其餘全部是來自各色人等的調整傳球，起碼三分之一的球是長距離飛到四號位給張常寧下手的，讓江蘇二寶打低快，就是直接要她們的命。
龔翔宇現在就這能力，想要她二號位的進攻能起些作用，現階段只能是二傳適應她。不過龔翔宇現的攔網和一傳防守都很得體，打一般的對手已經足夠。
對義大利和塞爾維亞嘛，對面攔我們四號位的攔網太厲害，尤其是埃格努和兩副攻配合的那三輪，所以二號位的攻擊力還是得有氣色，那就只能拜託霞姐開恩了。
還有就是龔翔宇在攔網上失誤不少，包括對美國直線漏得太大，也有幾次攔網觸網，焦灼的比賽，必須要控制急躁的情緒，也要敢打、果斷。
當然了，我沒否認龔翔宇的攔網能力，但在進攻不順的時候，她的攔網和防守都容易受影響，第二次打美國隊，希爾和拉爾森都有因為攔網取位漏直線過大，被防反打死的球，攔網觸網也有2到3個，跟急於求成的心態有些關心，我說的重點是這個。
還是那句話，她能否打好二號位背平，和打不打二號位背平是兩個概念！郎平一向因材施教，因勢利導，但這並不等於放任自流。
我認為丁霞一定要給二號位背平，一定要多給，最近集中突擊壓力特別大，甚至已經影響了主攻的集中戰術，與二號位背平拉不開有著直接的關係。能打和打不了，那是你的能力問題，你打不打，是你的態度問題！