回覆列表
  • 1 # 天空飛豬790

    不是瞧不上,樂曲本身很好聽,不過很簡單,無法做出複雜的技巧和音樂性的展現。平時自己在家彈彈挺好,比賽是不用的。

  • 2 # 表哥如此多情

    致愛麗絲是傳世經典,天空之城百年之後也一定會在音樂界青史留名,說學音樂的瞧不上一定是指演奏方面,致愛麗絲彈奏簡單,是入門級,沒有表演的難度。天空之城本來不簡單,但是因為太過經典,有很多簡化版的琴譜流傳,不屑演奏天空之城估計因為學的是簡化版,拿出來顯擺也是很掉價的

  • 3 # stone996996

    因為耳熟能詳,大家都喜歡的專業人士也說喜歡,那不是不能凸現專業和業餘的區別,喜歡也要說不喜歡,喜歡也要強迫自己不喜歡,這關係到飯碗。

  • 4 # littlesun0409

    因為旋律相對簡單,不容易裝逼,沒法炫技,而自己又想透過炫技來裝逼。所以這些優秀的樂曲入不了這些浮躁人類的“法眼”

  • 5 # 芝麻小龍

    是因為這些曲子大家都太熟悉了。所有剛接觸音樂的人都是從這些曲子開始的。相當於小學背的鵝鵝鵝。上了大學你再背鵝鵝鵝,就有人笑你了。

  • 6 # 使用者自欺欺人妄圖

    天空之城確實不是什麼好東西!獻給愛麗絲沒人瞧不上!所有鋼琴大師都有錄音,這說明什麼?請不要把自己不懂的東西進行腦補!雖然獻給愛麗絲技術簡單,談好也需要功夫。

  • 7 # 1891071806

    致愛麗絲雖然不復雜,但學鋼琴的必彈,而且曲子寫得非常棒。不能光看複雜程度來評價。太複雜太炫技的曲目也不是人人都喜歡。

  • 8 # 馬國棟鍵盤上的藝術

    把簡單的樂曲表現到極致,就是不簡單!同樣是做辣椒醬,為什麼老乾媽就能享譽全球?即便是再簡單的《小星星》,普通人彈和演奏家彈,表現力能一樣嗎?另外,會彈的曲子再多,但終究這不是你自己的東西。視唱(奏)、伴奏、創編是衡量專業綜合素質的黃金標準!

  • 9 # 看看都有誰呀

    音樂領域內,古典音樂是最高階的存在,並在很大程度上影響了流行音樂。這是一個單向的、不可逆的方向,換言之,古典音樂一定程度上包含了流行音樂——無論是作曲、演唱、演奏。所以,瞧不上就對了,你那玩意兒什麼難度啊?我這什麼難度啊?

  • 10 # 劉版白玉蟾

    這就是下里巴人和陽春白雪的分別了,這兩首一般是分到流行音樂裡的,致愛麗絲雖然是貝多芬寫的但他自己都看不上沒有發表算是隨手只作,天空之城更是動畫片裡的說出來都沒格調,專業人員為了顯擺不說古典那都張不開嘴。

  • 11 # 風中的棍子

    因為被商場大眾化了,小資們就覺得掉價。

    比如你說在練命運交響曲,小資們撇嘴,如果你換成第五交響曲,他們就認為你好有氣質。

  • 12 # 風語者270

    之所以為專業人士是因為他們具備門外漢所不具備的專業思維和修養,如果他們大部分都覺得這兩首曲子不夠檔次,那就確實如此,我們非專業人士就沒必要爭個你短我長了

  • 13 # 伊藤

    我不是學音樂的,但是那麼多學音樂的也沒寫出來讓我們欣賞的好音樂不是?同行相輕同業相賤而已。音樂是為了讓人欣賞,而不是比誰玩的複雜,大道至簡很多行業都適合

  • 14 # 巴赫呵呵

    如果能贏比賽、能考試拿A,那誰不彈啊。一天彈一本,基本就是視奏。開玩笑的,其實不學古典真不懂古典音樂的深度。

  • 15 # 柏斯MC小胖

    我們在琴行上班,進來一個人就是一首克萊德曼,進來兩個人還是克萊德曼……紅燒肉雖然好吃,我讓你連吃十年,每天吃六頓,頓頓紅燒肉,你試試~

  • 16 # yiqiyj

    對於鋼琴專業的學生來說,這些曲子無法提高技巧,不如花時間去彈練習曲,他們將來也不能靠這些曲子去拿畢業證和各種獎項的。業餘的就不要說專業人士裝,因為你想裝也裝不來

  • 17 # 清風淡雲—

    不是看不上而是考試比賽時不會用,過於簡單的曲子比賽時不可能得到高分。平時表演還是會時不時彈奏一下,專業的表演演出也不會用因為體現不出自己的水平和實力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十五天的嬰孩吃了奶就拉屎怎麼辦?