春天到了，又到了各種生物騷動的季節，不知道你飼養的寵物是不是有蠢蠢欲動，開始發情了？很多鏟屎官在飼養寵物過程中都會遇到這麼一個課題，就是要不要給寵物做絕育。

關於給寵物做絕育的話題，一直以來都是有些爭議的話題，有人認為給寵物做絕育手術相當於剝奪了寵物的生育權，從情感角度看，是一件非常不人性的行為。持反對觀點的人則認為給寵物做絕育手術更有利於保護寵物的健康。在二哥看來，這個事情要分情況去看，如果鏟屎官能夠給寵物提供一個相對舒適自由的環境又能保證寵物的健康，不絕育是一個合理的選擇。相反，如果你不能夠提供這麼一個環境，建議還是選擇去給寵物做絕育。

在二哥看來，如果你不能夠給寵物提供相對安全的生活環境，解決他們的發情等問題，建議鏟屎官還是選擇去做絕育手術，雖然這顯得有些許不人道。給寵物做絕育手術至少有以下幾個好處：首先，可以減少寵物走丟的可能性。關於這個問題，飼養貓咪的朋友應該深有體會，很多時候貓咪因發情而丟失已經成為貓咪丟失的主要原因之一。其次，給寵物做絕育手術，可以有效的控制寵物的數量。生活中很多流浪貓、流浪狗，往往是因為走丟或者因無法飼養而被放棄，絕育手術可以有效的控制繁殖數量。第三，絕育手術有利於控制某些特定疾病的發生。

我覺得你這個問題問的太好了，絕育手術到底是對寵物負責還是主人的私慾呢？聽我慢慢道來，你會很清晰的意識到。

很多人說，這是對寵物的負責，這樣可以防止寵物一些疾病，發情走丟以及防止繁殖。可是，這些都是當主人的煩惱，跟寵物有什麼關係？主人為了避免自己有一系列的麻煩而進行的措施而已，難道這不是處於私慾？

假如有更強大的生物把我們掠奪去當寵物， 要把我們的丁丁摳掉，你們樂意？連個行使生物基本能力都沒有，縱然美色當前，也心有餘而力不足矣，活著還有什麼意義？

別什麼事情，都站自己的角度去考慮，還美其名為了你好，那樣太嶽不群了。

我以前養一隻公狗就不絕育，管好點，偶爾放它出去交配下回來(有的人，他家母狗發情了，主人也同意)，哪怕沒有母狗，它自己也可以解決生理需求，狗狗也會擼的，我就見過。總比割掉它的嘰嘰來的人性，心安理得吧？否則，談愛它，我都覺得偽心。

我覺得市場上要發明個寵物自慰器，人為了自己的私慾，割寵物嘰嘰太殘忍了。