這個問題真不好說。高校專業錄取是有規則的，並且透過招生章程向社會公佈，但調劑專業並沒有統一的規定，而是由各高校自主決定的。

　　既然你在填報志願時勾選了服從專業調劑，就等於你承認了學校對你擁有這種生殺大權，將你調劑至計劃內的任意專業，都是符合規定的。

　　有些人心裡陰暗一些，認為學校一定會先將考生調劑到最難招生的專業，剩餘那些相對好些的專業起碼在徵集時更容易招滿；也有人認為高校會以負責任的態度，儘量調劑考生到與其所填報專業最相近似的專業。這兩種說法都合乎邏輯。

　　筆者在招考部門工作，但對高校如何調劑考生專業也不瞭解，畢竟這是沒有統一規定、由學校自主操作的行為。在以學校為單位將冷熱門專業捆綁投檔的模式下，考生作為弱勢的一方，在專業選擇上是沒太多話語權的，如果自己所選擇的6專業志願沒能被錄取，只有服從調劑才能被錄取的可能性，否則必然面臨退檔。

　　筆者建議，為降低被調劑專業的風險，考生在填報志願時須慎重對待。如衝一衝的學校必須做好被調劑專業的心理準備。如果考生注重專業，害怕被調劑，那麼適當降低學校的層次，高分進檔以保專業能一定程度上減少被調劑專業的風險。

高校沒有這樣的規定，被調劑的專業是招生計劃未完成的專業，這些專業未必都是學校最差的專業！

我大學的專業是歷史學專業，被考生認為是“冷門”專業，在開學後第一天，輔導員問大家有幾個同學是第一志願報了這個專業時，90多人中僅有3人舉起了手。事實上，在大學四年後畢業時，歷史學專業的就業遠比同院系的旅遊管理和國際政治專業要好。

未完成招生計劃的專業，主要分為兩類，一類是招生計劃數比較多的專業，另一類是招生計劃數比較少的專業，這主要是由於考生心理作用形成的。如果某專業招生計劃數量多，考生會從心理產生牴觸情緒，自我感覺可能這個專業不好。而招生計劃數量小了，考生又害怕自己錄取不了，不敢填報。其實，這兩類情況下調劑的專業，未必是學校最差最難招生的專業，而是由於各種原因未招滿的專業。

高校在進行調劑時，多數學校首先考慮和考生專業相近的專業進行調劑，有些學校還會主動和考生提前電話交流。

當然，考生為了避免被調劑到自己非常不喜歡的“冷門”專業，可以在報考時，選出一兩個相對喜歡的“冷門專業”進行保底。