每天都是這樣無聊的問答，你爺爺操了你奶奶一輩子，你爺爺還在，可是你爸爸又把你奶奶操了，你說你奶奶會不會買了你爺爺，就讓你爸爸操？

c羅那球技與巴薩格格不入，以商業價值去了，也是從替補踢起，然後再象蘇牙或登貝萊那樣慢慢融入球隊，更不要論賣梅西了。

別再出這種腦殘的問題了，梅西和c羅都是世界最優秀的運動員之一，都有天賦都有才能都有特點，在各自所適應的環境裡展示著足球的才華，梅西在巴薩，c羅在皇馬，都發揮著巨星的作用，但是他們是人不是神，c羅去了尤文三場一球不進，梅西離開巴薩回到國家隊也無所作為，但是這不能埋沒他們作為國際巨星的光輝，為什麼要和他們這樣比呢？比來比去有什麼意思呢？

在巴薩，梅西是核心，可以作為中場發動機，球隊的催化劑。但是C羅擔任不了這個角色。換個角度看看中超的恆大，這些年一直走下坡路就是自從不續約孔卡和賣掉埃爾克森後球隊就一直成績下滑，先是亞冠再到今年的中超。如果恆大還找不到核心，過兩年後肯定會掉到中等水平，甚至降級，因為球員過度老化，加上自己青訓不行，光靠買別人的青訓這樣的球隊永遠走不遠，何況，樓市如果下跌，恆大恐怕也沒多少錢能管這個球隊了。

這樣無聊的問題拿來，太沒勁了。梅西是巴薩的旗幟，騾子是誰？賣了旗手買毫不相干者，誰會幹這麼蠢的事？再說，騾子也不適合巴薩傳控流打法，引進他可能性不大。

首先梅西是當今足壇第一人，世界一流水平，巴薩為什麼要賣梅西？就算C羅與梅西水平相當，而且C羅也不會來巴薩的，你想想，皇馬和巴薩這麼多年的宿敵，老佛爺會賣C羅，但是會讓C羅去自己的敵人那嗎？想想也知道不可能。

其次，巴薩已經圍繞梅西打造了一套萬年不變的體系，可以說是梅西成就了巴薩的體系，同時也是巴薩的體系成就了梅西，如果賣掉梅西，那巴薩這麼多年來的戰術體系豈不是毀於一旦？而接受C羅的話，不說c羅能否適應巴薩，如果要重新建立體系，那又得花費大量的時間，幹嘛做吃力不討好的事情。

而且梅西這麼多年在巴薩效力，已經奉獻了一切的努力和汗水，為巴薩立下汗馬功勞，取得無數的獎盃和榮譽，更是創造了眾多進球和歷史紀錄，梅西在巴薩是絕對的核心，已經成為巴薩的代名詞，更是成為了巴薩的歷史豐碑式的人物。

我相信巴薩無論如何都不會買梅西，而梅西也不願意離開，他會在巴薩終老。

C羅去巴薩，你確定您問的問題是認真的嗎，您不會是C羅的球迷吧。

如果C羅去巴薩，那只有一種可能，就是在C羅加盟曼聯之前，巴薩無限接近C羅，但是由於具體細節沒有談妥，曼聯簽下C羅。只有這個時候，巴薩可以簽下C羅。之後的事情大家都知道了。

C羅揚名之後，梅西已經在巴薩站穩了腳跟，形成了對立的局面，C羅為什麼可以和卡卡並存，而梅西卻不能，這個世界很多都是無巧不成書，梅西和C羅是天生的對頭。巴薩可以簽下梅西，但是與C羅失之交臂。而C羅最想加盟的俱樂部就是皇馬。

梅西成為了巴薩的當家球星，而C羅成為了皇馬的頭號射手，皇馬和巴薩是生死宿敵。兩人是針尖對麥芒的對立局面，所以C羅不會去巴薩，也不能去巴薩，這個問題也無法成立。

退一萬步講，如果C羅真的加盟巴薩，巴薩也不會賣掉梅西，拋開一切，C羅和梅西除了地位之爭以外，位置是可以並存的。C羅在左路，梅西在中路，而且兩人也可以配合的很好，但是如果C羅願意加盟巴薩，C羅也要屈居第二，因為他去到的地方，是梅西的家。

即使Quattroporte從尤文轉會去巴薩，也不會賣掉梅西！

原因很簡單，梅西是巴薩拉瑪西亞培養出來的，且在梅西最重要治療費用方面，當時梅西父親聯絡多傢俱樂部，河床和紐維爾老男孩均表示放棄，唯獨巴薩承擔這筆費用！

梅西和巴薩時間感情無需多言，除非梅西自己想走，否則他可以一直待在巴薩！

其次，梅西左腳，右邊鋒出身，可以踢前腰！C羅右腳，左邊鋒出身，可以踢中鋒！

兩人位置完全不矛盾！

最後，這筆轉會可能性接近於零，因為Quattroporte去了巴薩，等於向梅西稱臣！強烈的自尊心不允許Quattroporte這麼做！

而且，考慮到效力皇馬九年，去了巴薩兩頭不討好！

最重要的是——西班牙稅務局！

如果說巴塞羅那要賣掉梅西，只有一個可能，那就是梅西跟巴塞羅那鬧翻了。

但現實中，這個可能性可以說是微乎其微，無論巴塞羅那換了多少個俱樂部頭頭，都沒人會賣掉梅西。

就算按照題主的設定，C羅去了巴薩，但什麼叫“巴薩會不會為了C羅賣掉梅西”？難道C羅跟梅西有仇啊？C羅真的來巴塞羅那的話，巴塞羅那更加會留住梅西，打造梅羅“雙驕”組合——先不說戰績，就說這個話題度，就足夠讓巴塞羅那的商業價值翻倍！

現在的足壇是啥時代？眼球經濟時代！有人關注，巴塞羅那還求之不得，什麼叫為了C羅而賣掉梅西？更何況，C羅和梅西組合，不但極具商業價值，而且兩人球風也不衝突，C羅無球踢法，梅西有球踢法，C羅重在搶點，梅西重在傳控。C羅還能彌補梅西頭球方面的短板，梅西也能幫C羅送出秒傳。

梅羅合作，天下無敵，真有這一天，巴塞羅那恐怕都會笑醒了，怎麼可能因為C羅而賣掉梅西？對此，你怎麼看？

C羅是不會去巴塞羅那踢球的，就算C羅真的去了巴薩踢球，那麼巴薩依然不會吧梅西賣出去，買了C羅就賣梅西這個想法都是錯的，搞得像他們兩個人又天大的仇一樣。

首先在皇馬決定賣掉C羅的時候，巴薩就壓根沒有想過要把C羅買到巴薩來踢球，我不敢肯定如果巴薩開價滿意，C羅會不會到巴薩，這個問題其實大家也都不知道，也就說明C羅願不願意去巴薩是一個不確定的事情，問題首先到了巴薩這邊，也就是說巴薩其實沒有那麼看重C羅，反觀梅西在巴薩的地位就知道，巴薩恨不得跟梅西簽上一個終生合同，讓梅西永遠都留著巴薩，至於其他球員幾乎上都能換。

其次在巴薩沒有明確說要賣掉梅西，或是與梅西完全鬧翻的情況下，梅西也是不會離開巴薩的，沒有遇到像C羅那樣的情況，C羅很大程度其實是自己想走，雖然說是皇馬有一些不守信用或一些對內的問題，但是皇馬當時並不是一定要C羅走的，而是C羅看不下去自己決定要走的，梅西在巴薩的時候曾經也出線過這樣的問題，但是梅西與巴薩都能做到各退一步，所以看得出來梅西是不會離開巴薩的，他們兩個也可以說誰都不想離開誰。

既然這樣，那麼假設C羅就是這個賽季來到了巴薩，那麼可以想象一下梅西C羅應該怎麼在巴薩共生，這個假設其實還是有很小几率會實現的，比如C羅在尤文這個賽季之後又因為種種原因被推上轉會市場，這樣一來不管價格還是工資方面也許都能到巴薩接受的條件下了，也許巴薩會買下C羅來到巴薩（機率太小），其實C羅與梅西不僅踢球風格不一樣，而且在場上的位置也是不一樣的，既可以同時上場，也能為巴薩的戰術帶來更多的變數，提升巴薩反擊的質量，分擔梅西突破對方密集防守的壓力，針對梅西來說身體相當小，往裡擠其實是吃虧的，可以稍微在進球邊緣多徘徊，增加中距離的射門，而C羅則更多靠近門前，尋找投球與撿漏的機會，同時扯開對方中後衛隊梅西的過度盯防，這兩個人可以做到完美配合，所以說沒有必要說買了C羅就賣梅西這樣的話。

而且梅西在巴薩那麼多年了，梅羅都已經差不多老了，兩人在晚年的合作是可以遐想一下的，但是既然實力差不多，何必為了另一位而放棄這位已經適合這個團隊多年的核心點呢？我想是誰都不會做這樣的事吧!!!

那是絕對不可能的，巴薩主席不敢賣梅西，如果賣了梅西，怕是分分鐘要下臺的節奏哦。

首先梅西是當今足壇第一人，世界一流水平，巴薩為什麼要賣梅西？就算C羅與梅西水平相當，而且C羅也不會來巴薩的，你想想，皇馬和巴薩這麼多年的宿敵，老佛爺會賣C羅，但是會讓C羅去自己的敵人那嗎？想想也知道不可能。

其次，巴薩已經圍繞梅西打造了一套萬年不變的體系，可以說是梅西成就了巴薩的體系，同時也是巴薩的體系成就了梅西，如果賣掉梅西，那巴薩這麼多年來的戰術體系豈不是毀於一旦？而接受C羅的話，不說c羅能否適應巴薩，如果要重新建立體系，那又得花費大量的時間，幹嘛做吃力不討好的事情。

而且梅西這麼多年在巴薩效力，已經奉獻了一切的努力和汗水，為巴薩立下汗馬功勞，取得無數的獎盃和榮譽，更是創造了眾多進球和歷史紀錄，梅西在巴薩是絕對的核心，已經成為巴薩的代名詞，更是成為了巴薩的歷史豐碑式的人物。

我相信巴薩無論如何都不會賣梅西，而梅西也不願意離開，他會在巴薩終老。

老佛爺：“我靠，隔壁為了買C羅要賣掉梅西，機會來了。可以完成多年的心願了，我們把梅西帶到伯納烏，我決不允許C羅、梅西搭檔的場景出現，那樣太強，太傷人，西甲就沒法玩了”。

這個問題就很扯，為什麼不是問，梅西去皇馬，皇馬會不會為了梅西買C羅。因為答案已經有了。然後就問出這樣莫名其妙的問題。

我是一名縣級青少年足球教練，我想談談我對梅西的認知。梅西在哈維，伊涅斯塔當打之年的時候，年度最高進球91球，並且只用百分之70的精力充當前鋒，百分之30精力在中場組織，因為那時候國際評論最佳中場梅西幾乎都是第三名，只有一次第四。現在巴薩中場哈維，伊涅斯塔走後，梅西基本就是中場球員，所以盡兩年梅西被評為世界中場第一名。大家為什麼要把他始終和前鋒峰放一塊比進球？是因為他進球多嗎？如果他是世界最佳中場，又是進球最多球員，那他就是球王！這是個人水平層面，至於金球獎，他的評分標準不能確定，是個人發揮獎還是集體獎說不清！沒有評分標準！

腦子壞了提這問題。論俱樂部，尤文是真正的豪門，巴薩也就近十年成績不錯而已，原來就屬於歐洲較強俱樂部，算不上豪門，巴薩離真正的豪門還很遠，還有個積澱的路要走，太浮！