回覆列表
-
1 # 邊城之聲
-
2 # 靈狐定式
不好說。金融領域的方向也多了,還得看往哪個方向發展?
正規軍 銀行 券商 信託 公募基金 保險等等這些的牌照都不好拿,而且都是背靠大樹好乘涼的主兒。
整個私募較容易些,需要資金,有資金有專案就投唄。但是盈虧不好說。新入場的,賠得吐血的也不少。
整個P2P容易,但政策收緊了,再一個由於被騙的老百姓越來越多,這部分吃過虧的人已經怕了,連累正規軍也不好做。還沒上鉤的也是被騙一茬死一茬。這個方向跑路的多,圈錢的多,正經做實事的少,把市場搞得烏煙瘴氣的。不整他們整誰?
那麼就是區塊鏈了。說得好聽是區塊鏈,就怕又來個玩兒幣的。玩兒幣都是套路,想的是把別人玩兒死,結果不小心把自己玩兒死的也有。
那麼,唯品會到底做的是哪個方向?
從本質上講金融是服務於商業內容本身,在複雜的商業環境中生存,還要看商業經營的內容。回顧一下,眾所周知唯品會在商業上做出了什麼創舉:唯品會在中國開創了“名牌折扣+限時搶購+正品保障”的創新電商模式。
請注意,唯品會的增加是伴隨中國網際網路經濟發展的大好時光。直到2017年,唯品會總營收為人民幣729億元,增長28.8%。同樣,這也是多麼傲人的成績。
然而商業,就是這麼多變。2018年,總的經濟趨勢繼續下探,零售行業進入“新零售”的開啟之年,傳統實體店開始意識到問題所在,網際網路與實體經濟開始合作、融合。網際網路電商也進入了“存量”時期。這意味著網際網路電商模式的紅利已進入放緩的態勢。
也許,唯品會的自營庫存,也正說明了一些問題的所在。同樣,銷售增長變緩,起碼也印證了網購已經出現一個拐點。
而如果把解決問題的方法,轉到’金融“這個不知所因的出口上,未免顯得有些……
如果融資的角度來講,金融會讓銷售與庫存的壓力繼續增大;
如果從消費金融的角度來講,金融可能是一種“喝海水“的解渴方法。
究其唯品會的真實原因,還是缺乏了真正的發展動力。身邊的朋友反應,當年急切的等在電腦旁邊,搶購品牌限量折扣粉好像沒有那麼多了。
記住當年的創造:“名牌折扣+限時搶購+正品保障”,現如今已被複制,甚至被超越。消費者可以透過各種渠道去感知這種創新的變化。
所以,迎接新生,還是需要有脫胎換骨的變化與革新。尤其是在服裝零售行業。我們期待唯品會2019年拿出更好的成績,也希望會再看到新的體驗內容讓眼前一亮。