今天，中國足協公佈了11輪聯賽球員和教練的處罰規定，其中在北京人和主場對戰廣州恆大的比賽中，奧古斯托在五球的情況下，報復性踢倒恆大球員于漢超被紅牌罰出場。最終，中國足協給予人和外援追加處罰，隨後的5場比賽不得上場。

按照國際足壇的常規處罰，奧古斯托的行為雖然是惡意報復行為，但是並沒有對於漢超造成嚴重的傷害。所以一般都會停賽3場。而中國足協停賽5場，也可以說增大了處罰力度，也與賽季前宣稱的打擊違規球員的號召是相似的。

但是，之前廣州恆大球員阿蘭與梅縣鐵漢穆裡奇同樣是對對方球員進行報復犯規，也沒有造成太嚴重的傷害，但被中國足協處罰了8場。 對於同一個違規行為卻處於不一樣的處罰力度，到底中國足協的處罰尺度是如何的？雖然重罰已經背離了國際習慣性標準，但是處罰的尺度也不一樣。那麼所謂的公平，到底是什麼？

題主沒事蹭熱度還是真不懂規則！

5月24日足協開出最新罰單:北京人和外援奧古斯托因為報復恆大於漢超被禁賽5場。事件發生在中超11輪廣州恆大客戰北京人和當時恆大0:2落後，最後階段奧古斯托後場帶球，于漢超從身後踢到奧古斯托左腿，本來奧古左腿此前嚴重受傷，隨後惱羞成怒起身將於漢超掃倒，並且一度釀成對峙，最終兩人各領一黃一紅。

中甲第11輪梅縣鐵漢對陣北京北控，比賽第89分鐘穆裡奇無球狀態下背後踢到劉毅腿部，事後足協處於停賽八場罰款5萬6千，不過穆裡奇不滿判罰已經向仲裁委提起申訴。

阿蘭事件影響最大，中超第4輪廣州恆大客戰天津權健，比賽阿蘭無球狀態下肘擊劉奕鳴被紅牌罰下，事後足協追加停賽八場，罰款5萬6千元。

皆於穆裡奇提出申訴暫切不論，阿蘭無球狀態下肘擊劉奕鳴屬暴力事件而且肘擊要害部位，停賽八場本人沒有異意。奧古斯托是在被侵犯狀態下報復，而且不是要害部位也沒有造成傷害，根據紀律規律屬停賽起步四場。

題主純粹無事生非，察看紀律處罰規則暴力行為起步四場，有要害部位和嚴重傷害才加倍，所以奧古斯托5場比阿蘭8場少正確！

奧古斯托報復停賽五場沒問題，于漢超必須禁賽一年，背後鏟人在是嚴令禁止的，我記得從某一屆世界盃開始，只要是背後鏟人就是紅牌，一點體育道德都沒有。以前踢球的時候誰要是背後鏟我，他那雙腿就不用要了