現在大家的生活水平都提高了，家家戶戶都想買一輛車，那麼我們是買保值的呢，還是買自己喜歡的呢？其實我個人認為車只是一個代步工具，只要個人喜歡就可以了，質量好一點的，肯定要保值，而且質量好一點的車，對後期的維修保養費用會很省心的，如果質量不好的車，後期可能小毛病會非常的多，買回來比較煩心，我個人覺得還是買，路上跑的比較多，一點的車型比較好一點，不要買那些稀奇古怪的，本身銷量又不太好的車型，後期是很麻煩的

首先我們不排除在汽車市場上面，確實有一種汽車叫好不叫座，換成這個提問的問題來理解就是，品質絕對說得過去，但是就偏偏不保值，也就是市場銷量不好，消費者不認可。

排除以上叫好不叫座的車外，買車時肯定是要或多或少的考慮保值性的。

為什麼要這麼說呢？

絕大多數情況下，影響汽車保值率的因素就包括了汽車的品質，一個品質差的汽車，口碑肯定也不會好到哪裡去的，口碑不好一定不被市場所認可，大家都不認可必然會導致其保值率較低。

那麼你說你要不要考慮保值呢？因為事實已經說明你選擇了品質好保值高的車！

但我們也不能否認另一個點，就是保值率好的車不一定百分百等同於這車品質絕對的好，正所謂人無完人，車也是同樣的道理。

市場也印證了某些銷量非常不錯的車，被曝光產生各種各樣的問題，但依然不會影響其銷量，也不會影響保值率。

但是就算你說他品質差，可保值率非常的高，也就是你日後變賣時，它可以讓你損失較少的錢，你依然會覺得買了這種車不後悔。

那麼你就理解了這種選擇保值率高的車的好處了。

單純選擇品質可以麼？

如果說您本人對於保值率沒有什麼介意的，比如不怕日後貶值快，只想挑選一款心儀的品質好車，那麼也沒有什麼問題，畢竟車是自己開的，保值也僅僅是影響自己的錢包而已。

既然都選擇了品質了，保值也就沒有了價值。

總結一下，其實選擇保值還是選擇品質多少有點矛盾，畢竟汽車是商品，商品就會接受市場檢驗，而更有意思的是品質高的商品，絕大多數情況下，口碑和保值都會非常不錯，可以說這二者也是相輔相成的，因此買車選品質還是保值，確實還是根據個人需求下手比較合適。