首頁>Club>
國內不說了,河北某學校沒收學生手機設定沒收桶,學生帶手機被發現就會被扔到沒收桶被水淹沒直接報廢。英國和法國針對學生上學不允許使用手機甚至立法。但是在新加坡學校卻鼓勵學生使用手機進行輔助教學。還有曾經有一個研究小組針對100個孩子分成兩組,一組50人使用手機一組不使用,10年後使用手機的一組只有3個孩子考上大學。不使用手機的全部考上大學。以上情況大家怎麼看?
10
回覆列表
  • 1 # 物理看花N

    學校應不應該禁止孩子在學校使用手機,這個問題好真不好說,不能說哪方是完全正確的,因為雙方的觀點的是基於不同的考慮。

    我認為,孩子的自控力比較差,尤其是未成年學生,如果將手機帶到學校,可能會在課堂上忍不住拿出來玩,這將會嚴重影響到課堂的學習效率和質量,久而久之成績將直線下滑。

    也許有的人會說,手機可以幫助孩子查資料呀,能顯著提高孩子的自主學習能力和學習效率。然而,事實卻並沒有設想的那麼好,讓一個小孩子單獨使用手機,由於手機裡面能夠下載各種各樣的遊戲,並能進行和各種娛樂方式,孩子們很容易被這些誘惑,不能自主控制自己的學習時間。

    中國的中小學生比較多,數量龐大,比較難以管理,所以我認為可以家校合作,家長和老師聯合起來,共同約束孩子的玩手機時間。

    每天給孩子定一個任務,約定玩手機時間

    完全的禁止孩子使用手機是不現實的,所以應該合理引導孩子如何正確使用手機。

    家長和老師應該樹立榜樣

    家長的手機儘量不要安裝遊戲,不要經常在孩子面前玩手機,老師也一樣,不在課堂上玩手機,而錯誤的引導孩子。

  • 2 # 撰寫你的故事

    謝謝邀請。關於學生該不該拿手機這個話題,個人認為應該禁止。綜合現有表現,無論是小學還是中學,90%的學生手持手機,就是為了娛樂玩遊戲。如果仔細調查一下這些貪玩的學生,那個手機不安裝幾個大型遊戲?有人說,一部王者榮耀遊戲,禍害了多少青少年?而這些青少年恰恰就是這些自控能力差的學生,所以真正用手機學習的學生,恐怕只有10%。因此傳統的學習方式並非就是壞事,雖然我們處在萬物互聯時代,但這個時代需要的是創新,而不是沉溺享樂。有人預言,手機的出現,猶如精神鴉片,正在以每小時光速的速度,摧殘著每個人的精氣神以及倫理道德。君不見逢年過節,朋友聚會,有多少人成為低頭族?夫妻之間很少再有溝通,每個人都有自己虛擬的朋友圈子,更何況孩子與父母之間的鴻溝。成人自控能尚且如此,何況處在貪玩時期的青少年。因此手機的能量,不亞於核武的威力,這不是危言聳聽,一旦家長對孩子的放任自流,那麼自我頹廢的現象,絕不低於核武的轟炸!學生可以擁有手機,但不是功能齊全的娛樂手機,學生只能擁有家長定位,可以隨時聯絡孩子的電話,僅此而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是“口紅效應”,現在“口紅效應”理論還有意義嗎?