作為一名專業的法律人士，我從法律的角度來回答這幾個問題

首先，我們來解決遺囑的問題，因為後邊的幾個問題都要圍繞遺囑來展開。看了前面人的回答，發現他們把遺囑問題放在最後回答，這是不符合邏輯的。因為遺囑的效力在法律上要大於法定繼承。關鍵要看遺囑是怎麼說的。

因為人已經去世了，遺囑當然就不能公證了。對遺囑進行公證就是要證明這份遺囑是當事人自己親筆寫的，不受脅迫，是真實的意思表示。

如果你手中的遺囑是真實的，那麼你還怕什麼，真的假不了。假的真不了，大不了我們申請筆跡鑑定。

第二，說說房產的事，不管是法定繼承，還是遺囑繼承，你都有份額。法定繼承就是你佔四分之一，因為房產是你爸媽的，你媽媽只佔房子的一半，現在她去世了，她所佔的部分平均分給你和你父親。所以你佔四分之一。當然，如果你媽媽有遺囑說把她的部分都給你的話，你可以占房子的一半。

第三，我們說說嫁妝的問題，如果十萬塊是你媽媽生前口頭說的，沒有寫進遺囑，那就不算，如果寫進遺囑說，她手頭有十萬是留給女兒的嫁妝，那你可以先分的十萬元。

第四，你已經大學畢業了，就不應該再問家人要錢了，自己在外邊打個工，怎麼都可以把自己養活了。當然，如果你想繼續深造，那麼看家人的意思，畢竟給不給錢是他們說了算的。