第一，根據研究三國史的史學者們的研判，主要參考晉朝史學者

陳壽寫的巜三國志》，以及裴松芝寫的《三國志注》，這兩本書是比較客觀和可信的。

第二，小說巜三國演義》就是小說，是羅慣中在自己頭腦中"演義"出來的，誇大，虛構，美化，無中生有的事兒多了去了，特別是對關雲長的描寫，可以這樣說，"忽悠，忽悠，接著忽悠!”，結果讀者被忽悠瘸了。小說中只有不到三層的可信度，剩下的只能是"霧裡看花了!"

三國演義，與漢末的歷史真實，向來的認可是七實三虛，應當是比較眾論一詞的!

古之史家記述，基本上和事實真相接近，因為是獨立存在的職位，並不需要小心篡改來取悅當位者，所以，非常有人格化!

演義，有了戲說的況味，潤色改換一些內容是正常的，必竟書寫和編輯的人，有了社會化的取點，既要引人入勝，又能博取利潤和名譽!

在長期的三國故事流傳中，有口耳相傳，也有評書說唱，在史書的基礎上，加上了不少個人的喜好與憎厭，因此，細枝末節上有張冠李戴，精彩情節上有大事鋪張，隱晦忌諱之處又刪減埋沒，致使我們如今看到的三國演義就是一個很多人創作的故事!

總歸來說，三國演義是非常成功的著作，把宏大而真實的歷史結構完全概括論述出來，精彩紛呈，妙趣橫生……

三國演義成書之後的影響深遠，據說有不少的政治家借鑑了其中的謀略方向和用兵策劃，達到了非常精彩正確的效應和成就，比如:入主中原的滿清、統一天下的毛君……

我非常喜歡三國故事，小時候的零花錢都用來買了小人書!第一本連環畫買的是《轅門射戟》。我記得姐姐那時候讀書成績好，有一學期的獎品是圖書《取成都》，我悄悄的放在稻穀倉中，但莫名其妙的不見了，我懷疑是某某偷去了，又不能確定，很多次在放書的地方去翻找，結果自然是找不到，好多年都難以釋懷!後來零零星星買了有很多，但不全套，成為心裡的遺憾!

三國故事，我基本印象深刻，要找聊，也能侃一會兒吧!

《三國演義》小說，我大概有三五本，在早前，為了修復自己的心願，我還在網上購買了一套翻新封面藍框68本的連環畫呢!

《三國演義》歷來說是七實三虛，然而讀過《鹿鼎記》的都知道，就算是九實一虛，只要在關鍵處撒撒慌，就足以扭轉事實，把你帶歪，《三國演義》尤其如此。