不會。

不知道題主問的是網際網路的哪一種型別呢？如果是指的是利用網際網路的高速傳播性和社交性進行霸凌的話，那是肯定不會的。川普的推特已經是一個很好的例子。美國是一個多民族 提倡民主性的國家。透過網際網路這種使用者量巨大的平臺實施霸凌很有可能會得罪部分民眾，失去民心失去支援，並在國際上留下話柄站不住腳跟。所以川普哪怕再沒腦子，也知道有些事兒不能擺在明面上做。不然搞一些特工幹嘛呢哈哈

但毋庸置疑的是，網際網路是一種很好的工具，但它不會成為一種方式。

網際網路會不會成為美國的下一個霸凌工具？我想對於現今中國網際網路來說不會，但其他國家或地區不敢保證，畢竟發展狀況與佈局存在差異。網際網路算是一種思維模式體現而有別於於實體硬體，如果一個國傢俱備這樣氛圍和使用者基礎就很難被顛覆（網路戰爭此處不論）。對於現在中國網際網路來說，已經過了必須透過對標來實現產品的環境，個人覺得亞馬遜宣佈2019年07月停止中國電商業務就是最好的象徵。

以現在中國網際網路環境、使用者基數和移動網際網路普及率來說，就算是曾經對標的產品現在也不想扯上關係，美團就是最好的例子。美團未來的目標是對標阿里巴巴和亞馬遜，而非餓了麼，也不是對標原型之明星創業公司Groupon。

中國網際網路迅速的發展，現狀與二十年前相比已不可同日而語。加之移動網際網路早在幾年前就超過PC網際網路成為網際網路最重要組成部分，正所謂得移動網際網路者得天下，而移動網際網路在美國社會生活中的滲透率顯然不如後起之秀中國市場。畢竟美國國內經過幾十年經濟快速增長，一切都日臻成熟，移動網際網路這種新動能就很難像新興國家一樣，如此輕鬆地撼動傳統消費模式的理念，從而給人以尾大不掉的感覺。事實上也是如此，故在此種情況下就會出現對標原型反而不如模仿者結果。

這就很可能導致兩種極端出現，一種是你停止我也罷，另一種就是你停止我自創。前者就好比《愛情公寓5》將作為該系列的最終季，畢竟美劇《生活大爆炸》經過十二載光陰已經走向完結。而後者用中國網際網路的表現就詮釋得淋漓精緻。

而美國由於信用支付過於完善、支付習慣形成和生活習慣時間安排等條件限制，也就缺少線上線下交易入口，就像美國航空業十分發達、家庭用車佔比高，導致並不願意修建高鐵一樣，自然也就和興起事物脫節。