-
1 # 風之子10
-
2 # 張張帥
可以！按照革命軍的軍事力量不足推翻清政府！因為從北洋軍出動打革命軍，那是壓倒性的優勢！但是革命既然點燃了，後續會越來愈多軍隊起義，主要是清政府當時一系列的變革沒有效果！反而更加激起民變！但是清政府的統治也許會繼續統治10年或者更久！才慢慢被推翻
-
3 # 默箜
沒有袁世凱，就憑南方几個日本派的走狗雜牌軍翻不了天，日本只是希望他們暴亂搞亂中國，好收漁翁之利（日後進攻做準備）。是袁世凱不經過戰亂改朝換代（中國歷史第一次），有袁世凱在，日本不敢輕舉妄動，包括21條，日本也沒撈到實質性好處。歷史被後人歪曲，中華最大遺憾是袁世凱過早病逝，能救中國的只有袁世凱，在當時只有袁能帶領中國富國強兵超越歐美。書本歪曲袁想當皇帝，人家是民主帝制，是中國歷史長河中唯一短暫的民主，歷史上第二次百花爭鳴，民國出很多大師。袁世凱一死，中國開始經歷磨亂——GDP最大的經濟體被戰亂打入石器時代。
-
4 # 七個名字真不容易
清廷覆亡是必定的，太平天國之後包括清廷高層在內的都明白清廷覆亡已經是抵擋不了的了，早晚而已，因為有著列強扶持加上各種和稀泥清廷一直喘息進入了20世紀。
但實際上清廷一次又一次的消耗著國內精英們的心，洋務運動，變法，立憲每一次都讓人無比失望，清廷到了最後還是死抱住權力不肯放手，滿漢之別仍然是朝廷第一要務，導致地方漢人精英對清廷離心離德，所以革命一起地方紛紛響應，及時沒有袁世凱，那麼清廷也沒有什麼可以打的牌了。
新軍是以漢人為主的，雖然清廷多次想要奪權，但是都沒有成功，沒有袁世凱也就只能是革命軍驅除韃虜，那麼迎來的是清廷的拼死反撲，但是沒有太大的效力，因為自從經過清末多次折騰，旗人的利益已經被損壞了不少了，底層旗人已經被清廷拋棄了。
主要問題在於邊疆的控制，屠戮清室很有可能引起蒙古西藏的變動。
-
5 # 親家210
歷史的必然，從太平天國開始，漢族人民的民族獨立意識開始覺醒，甲午戰爭的失敗，辛丑條約的簽訂，徹底激發了全國各民族人民反滿抗清的鬥志，推翻滿清是全國各階層的主流民意，袁世凱是不會逆歷史朝流的
回覆列表
推翻是肯定的，如果沒有袁世凱，辛亥革命還會持續一段時間，清政府也苟延殘喘一段時間，不過不會太長。
沒有袁世凱，辛亥革命將會是比較徹底的民族資本主義革命。
沒有袁世凱的辛亥革命，依然阻止不了軍閥割據的局面，國民政府處於傀儡政府狀態。