回覆列表
  • 1 # 魯本科斯塔

    首先,你的問題提的就不對!

    小米沒有自己的技術,好吧就算有一點點,對於它來說那也不能稱其為技術立身,否認的人請舉例最新的小米10上有什麼它自己的東西?小米是一個網際網路公司,它的立身是營銷和產業鏈整合,這跟技術沾不上邊邊!

    華為狼性人家錢管夠了,華為員工自己覺得好就行,而且華為那麼多多技術各種專利跟高通交叉授權,華為才是那個技術立身的公司!

    小米貿工貿,華為技工貿!!就著

  • 2 # 孤單中的寂

    小米公司的技術積累還是很多的,只不過由於它的成立時間還是有點短,和華為一比這是它的短肋,不過輸了就是輸了,但是和那些同年齡的公司相比小米還是完勝於它們的,還有說一句小米不是常程的而是雷軍的,常程是在小米公司的副Quattroporte,好像還是沒有股份的那種,具體的有待核實,說說小米手機系統相對於手機廠商的系統是有優勢的,那就是小米是參與安卓底層系統規劃和研發的,這也是使得小米手機系統是國內手機系統當中頂尖之一的系統存在!華為的專利技術非常多,厲害的專利技術就我們大眾知道5G專利技術,是全球技術第一的,這是公認的,所以呢拿小米和華為比技術,基本上沒有可比性!下面幾張圖的對比小米輸了!我覺得這個很正常,小米超越華為還有很長的路要走!

  • 3 # 方法研究

    小米和華為的行事方式,均是順勢而為。只是關注的重點不同,顯得行為有所不同罷了。

    華為在通訊領域已經摸到世界的屋頂,要突破,無法在透過學習先進技術來達成了,所以要突破障礙,只有象水一樣,一次一次猛烈衝擊障礙物。

    小米偏向於組合包裝的技術,他們主要是借用別人的技術,而自己主要是做粘合劑的角色,所以他們不斷髮現消費者的“痛點”(漏洞),採用的是滲透的行為方式。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奧特曼如果沒有了武器,還可以打怪獸嗎?