回覆列表
  • 1 # 知名不具EP

    劉玉棟(1970年)與鞏曉彬(1969年)都是90年左右出道的,20歲左右的年紀。

    兩人身高相近劉玉棟1.98米,鞏曉彬2.00米,在場上都是司職大前鋒,都有一手精準的中投。劉玉棟的身體更加壯碩,面框進攻更多,而且劉玉棟的射程更遠。鞏曉彬擅長低位要求後的背身單打,結合轉身投籃的技術。兩人巔峰時期都是國內首屈一指的大前鋒。

    90年代的NBA賽場,是以內線為主的大中鋒時代,中鋒與大前鋒的位置尤為關鍵。劉玉棟與鞏曉彬都是大前鋒,兩人身高如果超過2.10米,或者就是2.10米的身高,打法不變的話。在賽場之上的位置應該還是2.10米,畢竟兩人都是攻擊為主的打法,所以還是需要一個防守型的中鋒,類似於穆託姆博這樣的。

    90年代在大前鋒位置上的球員早期的巴克利、馬龍、伯德;後期的加內特、鄧肯、諾維茨基、韋伯等。

    劉玉棟身體強壯、中遠投準,欠缺的是運球一般、相遇於NBA而言突破速度也不夠快。2.10米的劉玉棟,可以看成是內線有巴克利的對抗,外線有伯德一般精準投籃的球員。而且劉玉棟的出手點非常的高,2.10米的劉玉棟更難被幹擾及封蓋。這樣的戰神,在NBA的賽場,應該是有機會獲得主力位置的,沒有一個教練員會願意錯失一個2.10米身體強壯、中遠投手感柔和的球員。

    鞏曉彬被稱為逍遙王,背身單打與轉身投籃結合的技術、加上弧頂處的接應能力出眾。進攻技術相近於諾天王,傳球技術雖然不如韋伯華麗,但是有異曲同工之妙。2002年的世錦賽,鞏曉彬曾經與諾維茨基對位過,但是年邁的逍遙王自然不是諾天王的對手,兩人除了年齡身高上還有10釐米的差距。如果逍遙王有2.10米的身高,兩人當時的差距必然是會縮小。對抗一二應該還是可以的。如果出道的時候逍遙王就有2.10米,但是對抗方面是明顯不如劉玉棟的,這樣的條件進入NBA,除非遇到老尼爾森這樣偏愛進攻的教練,否則很能打上主力。簡單對比一下王治郅就好了,2.10米的鞏曉彬技術能力應該相近於2.16米的王治郅,王治郅因為機遇不好,委屈諾維茨基之下,最終沒有在NBA打出來。

    綜上所述:2.10米的劉玉棟,憑藉強壯的身體加上精準的中遠投,可以在NBA賽場獲得主力位置。

    2.10米的鞏曉彬對抗稍差,在NBA的能否成為主力取決於球隊風格,不一定能成為主力。

  • 2 # 請不要再輸入使用者名稱

    籃球不光看身高,還有靈活性,爆發力很多因素。美籃對身體的要求更是苛刻,身體強的不可思議的黑人滿馬路都是。除此之外還有球場上的觀察力,團隊配合,說白了就是用腦子去打球。所以nba挑球員是考慮綜合性的,再有就是美國本土大學籃球裡的人才都用不完,除了市場因素外,誰還會去外面找?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鮁魚水餃怎麼做?