首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 福爾摩斯式決策

    在廣州等大城市中,小學生往往在三點半至四點半放學,而他們的家長大多要等到六七點才下班回家,由於存在這樣的時間差,出現了一個“監管真空”時段,很多小學生的監管成了不容忽視的問題。對於經濟條件較好的家庭來說,他們會把孩子送到專門的託管機構;而對於一些經濟條件一般甚至拮据的家庭來說,他們的孩子常常無人看管或者獨自在家完成作業,容易被網咖、鬥毆等事物吸引,同時又缺少家人的陪伴,孩子們在完成學校佈置的作業、溫習功課時沒有得到有效的監督和幫助,不利於孩子們的身心健康和學習發展。

    “四點半課堂”是嘗試解決“放學後監管真空”的先例,但是普遍存在“課程內容單一”、“課程體系散亂”、“資金不足”等問題,導致大多數“四點半課堂”難以維繫,或淪為單純的“免費託管所”,最終同樣無法起到有效監管和助益孩子成長的作用。

  • 2 # SCNU情報總局

    “四點半課堂”這一模式,在眾多大城市

    中已有成功先例:2004 年,武漢市青山區鋼花村街 119 社群 10 名老黨員自發組

    建“義務網咖巡視隊”,專門清除滯留網咖的青少年,為了吸引青少年使其不再

    重返網咖,他們開辦了“社群四點半學校”,利用社群提供的“社群活動室”,開

    展豐富多彩的文體活動,同時將小學生們組織起來,成立社群護綠護衛小分隊、

    宣傳隊,參與文明建立活動。

    9

    2007 年 6 月 10 日,羅湖區黃貝街道碧波社群計生協會正式推出“社群四點

    半學校”,為無人看管的放學兒童提供免費託管服務。2015 年珠海市香洲區悅城社群開辦並推廣 “快樂四點半”課堂,受到學生和家長的一致好評。

    但不容忽視的是,各地區有四點半課堂出現“銷聲匿跡、空無一人”的窘況:

    有的四點半課堂因為經費、人力不足而走向“關門閉戶”,有的家長不再願意把孩子送往四點半課堂而導致“人去樓空”,當然還有的依然“存活”,但僅僅是在夾縫中勉強生存。 寧夏日報報道:從 2009 年開始,銀川市嘗試在部分學校推行營養午餐和“朝九晚五”制,並提出將提前放學的小學生放到社群“四點半課堂”。

    但不到一年,由於場地和經費問題未及時解決,大部分社群“四點半課堂”都“倒

    閉”了,僅剩下興慶區解放西街文藝社群等幾個社群繼續開辦。使四點半課堂成為“若有若無”、“可來可不來”的狀況。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高通856處理器引數?