如果地球繞太陽轉是時空彎曲造成的。

試問，這個時空彎曲就在一個平面上面？為什不是全方位的彎曲呢？這二者不矛盾嗎？如果是全方位彎曲，那太陽系行星軌道就不應當共面，整體應當呈球狀外貌特徵？這一系例的疑問用“時空彎曲”如何自圓其說？？？

“時空彎曲”只能是數理推導變換得出的等效結論，並非真相！宇宙星系、天體運動的本質是引力作用下的“甩轉運動”。

即銀核公轉時透過引力甩轉了銀河系；太陽公轉時透過引力甩轉了太陽系；地球公轉時透過引力＜重力作用＞甩轉了地月系，同時甩轉了衛星、空間站等人造天體。

正是這種甩轉作用的存在，所以東方紅一號衛星永不墜落。而牛頓思考衛星運動時忽略了地球確實在公轉、並且公轉確實存在“甩轉作用”這一重要因素，失誤的解釋成了慣性運動。

因此，用“時空彎曲”來解釋天體運動是錯誤的，牛頓對衛星、天體運動的解釋美中不足。天體運動本質上是“甩轉運動”，正是這種“甩轉作用”的存在，所以太陽系具有同向性、共面性和近圓性。又因為太陽公轉軌跡是曲線，所以行星運動軌道又有不同程度的進動現象！

地球有上北下南之說，地球有南北極方向。如果行星變成太陽，就必須顛倒磁極方向和黑球產生磁極引力，北極面向黑球，南極面向九大行星方向為繞黑球運轉和自轉。