首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 交電話費好

    《中國軍方好好研究吧》對於強大的美國有這個實力保護航母絕對安全。中國什麼東風系列打航母敢嗎?我們無論發展什麼樣的航母100,000噸,20萬噸100萬噸,我們國家有這個實力去保護航母嗎?第三次世界大戰爆發最後靠的是海軍陸戰隊?擁核的國家誰敢先用核武器所有核國家核武器將扔到那個會變成什麼樣?

  • 2 # 漢水白石言

    對於不同國家的不同戰略來說,核潛艇和航母的重要性就不同。

    美國奉行全球霸權戰略,需要航母去威懾和軍事幹涉別國。所以,美國擁有第二代核動力航空母艦尼米茲級10艘,正計劃建造第三代核動力航空母艦福特級。同時,美國為了稱霸全球,也建造了世界上最先進、最龐大的核潛艇艦隊,達70多艘,用以威懾別國。

    1.美國福特級航空母艦。網路配圖

    其他國家沒有全球霸權戰略訴求,對航空母艦的需求就顯得不重要,而核潛艇顯得重要些。當然,為了保衛遠海的貿易線路,需要有適當數量的航母。

    2.美國最先進的海狼級核潛艇。網路配圖

    3.核潛艇。網路配圖

    核潛艇分戰略核潛艇、攻擊型核潛艇兩種。戰略核潛艇裝戰略彈道導彈,用於核戰爭的打擊,是一種戰略核威懾力量;攻擊核潛艇以魚雷為主要武器,主要任務是反潛、反艦和對陸常規精切打擊,可用於各種常規作戰。

    4.核潛艇。網路配圖

    1954年年底,世界第一艘核動力潛艇“鸚鵡螺”號在美國全部竣工。艇長90米、排水量2800噸,最大航速25節、最大潛深150米,時造價5500萬美元。從理論上講,“鸚鵡螺”號可以在水下連續航行50天、航程3萬海里。目前,核潛艇已發展至第五、六代。

    5.二戰前航空母艦。網路配圖

    航空母艦以艦載作戰飛機為主要武器,並整合通訊、情報、作戰資訊、反潛反導裝置及後勤保障為一體的大型海上戰鬥機移動基地平臺。主要以其艦載機編隊,奪取海戰區及近海陸緣的制空權和制海權。依靠航空母艦,一個國家可以在遠離國土的地方,實施軍事壓力並進行作戰行動。

    6.現代航空母艦。網路配圖

    1918年9月,世界上第一艘航空母艦“百眼巨人”號正式編入英國皇家海軍。排水量近1.46噸,可載機20架。現代航空母艦及艦載機是高技術密集的軍事系統工程,是高科技的產物,是一個國家綜合國力的體現。

  • 3 # 以史為鑑

    航空母艦是現代常規戰爭中最為犀利的武器平臺。

    可以說擁有航空母艦的國家在常規戰爭時擁有隨時隨地發起空中打擊的優勢。

    而且航母往往以編隊的陣容出現,航母編隊包括補給艦,護衛艦,驅逐艦,潛艇等等,一個航母編隊基本上可以橫跨萬里,對地球另一端的敵國進行一場中等烈度的戰爭。

    最典型的戰例就是英國馬島戰爭和美國海灣戰爭。

    都是航母編隊橫跨半個地球,到域外打擊戰勝敵國的戰例。

    所以航空母艦是典型的進攻性武器,擁有航母基本上意味著有了隨時隨地的進攻能力。

    現代國家中擁有航空母艦的國家不少,除了聯合國五常,還有巴西,印度,泰國等這樣的國家擁有航母。

    而核潛艇則是典型的戰略武器。

    核潛艇分為攻擊性核潛艇和戰略性核潛艇。

    攻擊性核潛艇簡而言之是採用核動力的普通潛艇。使用的武器都是常規反艦,反潛,對地等武器。

    而戰略性核潛艇就不一樣了,它又叫做彈道導彈核潛艇,不但採用核動力,還搭載核武器,是一個國家安全的最後保障,也是核反擊戰略的最後一環,除非生死存亡才會同歸於盡的武器。擁有戰略性核潛艇的國家也僅有中美俄英法五常而已。

    現在知道航母和核潛艇的厲害和區別了吧!

  • 4 # 兵工科技

    圖注:以赫魯曉夫為代表的部分蘇聯領導人相信“航母是活棺材”,同時提出“導彈制勝論”和“核潛艇制勝論”,至此,蘇聯開始把海軍的主要資源投入到研製和建造核潛艇上來,其核潛艇編隊之龐大,讓美國海軍都望塵莫及,圖為蘇聯冷戰時期的中堅力量——671型攻擊型核潛艇

    世界大國要想成為世界強國,離不開航空母艦的支撐。對於發展中的大國而言,建設以航空母艦為中心的海軍遠洋艦隊確實是大國發展的目標和方向,但投入資金巨大、建設週期過長,短時間內難以應對老牌世界強國強有力的遏制和圍堵。作為替代,儘快形成一支以核潛艇為中心的海軍拳頭力量,則不失為一種明智的戰略選擇和應對策略。

    與其說核潛艇和航母哪個更重要,不如說建立二次核打擊力量和遠端打擊力量哪個更重要。但事實上這個問題如同“關公戰秦瓊”,是個偽問題。

    毫無疑問,航母和核潛艇兩種力量都很重要,威力也都很強。它們更像拳擊運動員的左右手,任何一隻都不可偏廢,也無法替代,只不過右鉤拳用得更頻繁,打擊力度看似更狠罷了。航母在現在和可預見的未來海上軍事行動中,將比核潛艇運用場合更多一些、擔負的任務更全一些,但核潛艇的功能,航母並不能完全代替。一體核打擊力量中,陸基彈道導彈(包括機動式)和空基戰略導彈的隱蔽性遠不如核潛艇,機動性、突防性和續航性等諸多方面也不如核潛艇。只不過潛艇的隱蔽性在日常國際交往中也成為它的缺陷,民眾對於國家力量的認同更容易接受類似航母這樣的“顯性”目標,導致核潛艇看似不如航母重要而已。

    因此,核潛艇和航母同樣作為國防重器,不能說哪個更重要。在國家經濟允許的情況下應該“堅持兩條腿走路”,同時發展核潛艇和航母。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說古代儒家思想是為統治階級服務的?