回覆列表
  • 1 # 四馬奔程

    曹操在赤壁之戰中慘敗,可以算是他一生中最大的敗筆。如題主所說另開航道,曹操也不見得會贏,因為赤壁之戰的失敗是多方面因素導致的。驕傲自大,輕信敵軍

    曹操經歷了消滅袁紹、呂布等地方割據勢力之後,軍隊得以壯大,逐漸的開始志得意滿起來,根本不把小小的孫劉聯軍放在眼裡。所謂“知己知彼,百戰百勝”,而曹操根本沒有做好戰前準備。黃蓋投降他沒有去仔細分辨真偽,即使身邊的謀士勸諫,曹操也不予理會。龐統獻“連環計”,讓曹操把船都用鐵鏈連起來,曹操沒有分析這樣做可能出現的弊端,照本全收。最後正是他的疏忽大意導致火燒赤壁。對自己的軍隊認識不夠深刻

    曹操當時的軍隊有官渡之戰袁紹的降軍,打荊州時的降軍,甚至還有最早期的黃巾軍,而自己的嫡系部隊卻很少,如此龐雜的部隊,必定會導致作戰時不能協調一致。而且部隊中大多是北方人,不習水性,與江南軍隊打仗必然吃虧。傳染病侵襲

    曹操的部隊在進入江南以後,出現了水土不服的情況,上吐下瀉者眾多,而曹操卻並沒有在意,其實士兵是得了傳染病,在戰場上戰鬥力必然會下降。由此可見,赤壁之戰曹操的失敗是必然。就如題主所說,開闢航道,長江分流,並不能從根本上解決問題,最根本的問題是曹操的認識,認識上去了,成功才有可能。

  • 2 # 一國之君歷史研究

    將長江之水開挖洩洪,工程不亞於大禹治水。

    先普及下長江,長江全長6300公里,在荊州這段屬於中游,萬里長江險在荊江,說的就是荊州附近江面,其江面平均寬度3000米,平均深度10米,現代資料測試,長江平均流量為33890立方米/秒。

    看看這些長江的資料,開挖長江在三國時代,簡直非人力能做到,曹操不是愚公也不是大禹,他不懂水利,也不懂長江,曹操對長江沒有興趣,只對如何打贏戰爭感興趣。

    公元208年7月曹操南下,8月劉表病死,其子劉琮舉城投降,9月曹操到達新野,開始追擊劉備,劉備逃往夏口,10月曹操遂佔據江陵(今荊州城),10月正是秋天,長江已步入旱季,三國時期的船相比於現在,仍不算小,即使是旱季水流量也並不少,並且船隻仍然能在江中航行。

    1、行軍打仗期間派大量人力、物力去開挖長江,實在不可取。況且能否成功,曹操手下沒人能說清。

    2、曹操不懂水利,也沒興趣把時間花在開挖長江上,萬一不成功豈不是白白浪費。

    3、技術上行不道。開挖可不是簡單的挖堤洩洪,而是要綜合各方面的因素,經過測算才能得知是否可行。

    此方法完全不可行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果需要從NBA歷史上選出一位最幸運的球員或者教練,你認為誰最合適?