首先“助貸行業應該對銀行相關產品做更深入的研究,以適應發展變化。其次目前許多金融科技公司及助貸機構提供的服務不是銀行最需要的,上下游資訊不對稱,即便短期有一些合作空間,但在未來無法為銀行提供更多價值。” 最後也會導致無法持續運營。
此前國務院發展研究中心金融研究所原所長張承惠、中國網際網路金融協會業務一部主任沈一飛、北京互金協會副秘書長張羽,央行金融市場司、銀保監會普惠金融部的相關負責人,以及度小滿金融、南京銀行、中信銀行、大連銀行、宜信等機構代表就助貸業務的發展空間、合作模式及合規邊界進行了深入探討。
本次會議由新金融聯盟秘書長吳雨珊主持,中國金融四十人論壇提供學術支援。監管部門領導、協會專家以及銀行、金融科技公司等業界代表共50餘人出席了會議。
與會專家認為助貸行業應該對銀行做更深入的研究,以適應發展變化。目前許多金融科技公司及助貸機構提供的服務不是銀行最需要的,即便短期有一些合作空間,但在未來無法為銀行提供更多價值。
與會人士建議,未來監管應該在助貸機構與貸款機構兩端進行規制和規範。可從幾個方面去著手:
一是對客群的把握。隨著新技術的發展,助貸機構或貸款機構應該把人真正還原成一個人來理解,這是風險把控的第一個環節,只有從把控好源頭風險,整個大的系統才能夠良性迴圈。
二是對於系統風險的理解和把握。助貸的發展一定程度上也加劇了金融風險,這種情況下資料應該共享,只有整合資訊資源優勢,綜合客戶的資訊做一個比較全面的分析
三是正視消費者和融資人的隱私資料保護問題,上下游各方資料的保護是至關重要的,要確保各方資料不外洩,就需要一套完整的運營系統
與會專家表示,助貸的發展空間非常巨大。信貸業務需要社會各方去參與,如果僅要求銀行一方去參與,其成本必然非常高,而助貸模式提升了效率,優化了成本。
嘉賓們暢所欲言,坦誠交流,紛紛表示透過本次參會,收穫頗豐,對助貸業務有了更加立體深刻的瞭解,對其發展前景有了更明晰的認識。同時,嘉賓們希望在未來更多地參與到新金融聯盟舉辦的研討活動中來,共同促進行業發展!
首先“助貸行業應該對銀行相關產品做更深入的研究,以適應發展變化。其次目前許多金融科技公司及助貸機構提供的服務不是銀行最需要的,上下游資訊不對稱,即便短期有一些合作空間,但在未來無法為銀行提供更多價值。” 最後也會導致無法持續運營。
此前國務院發展研究中心金融研究所原所長張承惠、中國網際網路金融協會業務一部主任沈一飛、北京互金協會副秘書長張羽,央行金融市場司、銀保監會普惠金融部的相關負責人,以及度小滿金融、南京銀行、中信銀行、大連銀行、宜信等機構代表就助貸業務的發展空間、合作模式及合規邊界進行了深入探討。
本次會議由新金融聯盟秘書長吳雨珊主持,中國金融四十人論壇提供學術支援。監管部門領導、協會專家以及銀行、金融科技公司等業界代表共50餘人出席了會議。
與會專家認為助貸行業應該對銀行做更深入的研究,以適應發展變化。目前許多金融科技公司及助貸機構提供的服務不是銀行最需要的,即便短期有一些合作空間,但在未來無法為銀行提供更多價值。
與會人士建議,未來監管應該在助貸機構與貸款機構兩端進行規制和規範。可從幾個方面去著手:
一是對客群的把握。隨著新技術的發展,助貸機構或貸款機構應該把人真正還原成一個人來理解,這是風險把控的第一個環節,只有從把控好源頭風險,整個大的系統才能夠良性迴圈。
二是對於系統風險的理解和把握。助貸的發展一定程度上也加劇了金融風險,這種情況下資料應該共享,只有整合資訊資源優勢,綜合客戶的資訊做一個比較全面的分析
三是正視消費者和融資人的隱私資料保護問題,上下游各方資料的保護是至關重要的,要確保各方資料不外洩,就需要一套完整的運營系統
與會專家表示,助貸的發展空間非常巨大。信貸業務需要社會各方去參與,如果僅要求銀行一方去參與,其成本必然非常高,而助貸模式提升了效率,優化了成本。
嘉賓們暢所欲言,坦誠交流,紛紛表示透過本次參會,收穫頗豐,對助貸業務有了更加立體深刻的瞭解,對其發展前景有了更明晰的認識。同時,嘉賓們希望在未來更多地參與到新金融聯盟舉辦的研討活動中來,共同促進行業發展!