曹仁雖是帥才級的人物，但他的軍事理論水平和實際帶兵能力和司馬懿相比，那差的不是一星半點，再加上後面的司馬昭、司馬司，那完全是對曹仁全覆蓋，因此，曹仁即使活著，最多使曹氏政權能多撐幾天，想改變結果，那幾乎不可能，所以，曹仁死或者活著都無關大局。

曹仁是曹操從弟，在曹操起兵時候，就在民間結識壯士，組織了一幫人馬，可以說曹仁是白手起家的創業者，並非曹爽般的紈絝公子，其性格堅毅，善於組織。

據三國志曹仁傳，曹仁字子孝，太祖從弟也。少好弓馬弋獵。後豪傑並起，仁亦陰結少年，得千餘人，周旅淮、泗之間，遂從太祖為別部司馬，行厲鋒校尉。

曹仁後來隨同曹操征戰四方，戰功顯赫，充分表現出他性格中的勇猛和堅毅。

曹操南下平定荊州後，留下了曹仁守江陵，防備東吳的周瑜。周瑜攻擊江陵，曹仁親自上陣，率領數十人從亂軍中救出牛金，三軍都佩服曹仁之勇。

據三國志曹仁傳，曹仁遂被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步，迫溝。矯等以為仁當住溝上，為金形勢也，仁徑渡溝直前，衝入賊圍，金等乃得解。餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退。矯等初見仁出，皆懼。及見仁還，乃嘆曰："將軍真天人也!"三軍服其勇。太祖益壯之，轉封安平亭侯。

關羽圍攻襄陽，幾近城破，曹仁不為所動，堅守到徐晃的援軍到來，沒有曹仁的堅守，關羽也許會拿下襄樊，逼近洛陽，那時候全域性形勢大變，曹魏集團的處境就不大樂觀了。所以曹仁的堅守為曹魏集團立下汗馬功勞。曹仁性格中堅韌的一面表現的淋漓盡致。

據三國志曹仁傳，羽乘船臨城，圍數重，外內斷絕，糧食慾盡，救兵不至。仁激厲將士，示以必死，將士感之皆無二。徐晃救至，水亦稍減，晃從外擊羽，仁得潰圍出，羽退走。

曹丕繼位後，受到重用，任大司馬職，都督諸軍防範東吳孫權。

曹仁若是比司馬懿長壽，手握重兵的曹仁督兵在外，司馬懿如何敢發動政變呢。

即便是曹仁隨同曹芳出城後，司馬懿在城裡發動政變，曹仁的反擊絕非戀豆駑馬的曹爽所能比擬。

不論曹仁選擇直擊司馬懿，還是擁曹芳移駕洛陽，召集四方勤王軍隊圍攻許昌。司馬懿都沒有勝算。

從另外一方面講，司馬懿面對曹仁這樣的對手，在曹仁去世前也不會發動政變。曹仁若是比他活的久，司馬懿就只能認命了，當一輩子的曹家忠臣吧。