可以這樣說，中國歷史上任何一個政權的崛起都不是僅靠本華人。

細數下秦國的幾個比較有名的功臣，商鞅來自魏國，百里奚來自齊國，蹇叔來自宋國，蒙恬來自齊國，張儀來自魏國，呂不韋來自衛國…………很多功臣良將，都不是秦國本土人。

成大事者，聚天下之才

幾代秦王都明白，想稱霸，想發展不可能僅靠秦國那一畝三分地，那一畝三分地裡就算有再多人才，也沒辦法和全天下的人才相比。

歷朝歷代，每一個人政權的崛起，都不是完全靠自己的人打出來的天下，蒙古建立大元王朝，靠的是手下的人漢軍，金國統治北方，靠的是手下的人漢族大臣，永樂皇帝起兵，蒙古朵顏三衛立下汗馬功勞，到了清朝，這一點更為明顯，後金崛起，手下諸多漢族大臣和蒙古騎兵，等到清軍入關之後，更為明顯，有孔有德、耿仲明、尚可喜，還有吳三桂，這些都是為清朝立下過汗馬功勞的人，南下，靠的就是他們。

為什麼每一個政權的諸多功臣都不是本華人？原因大概兩點

1.本華人才遠沒有全華人才多，各個政權興起之時，僅有一隅之地，人口少，讀過書的更少。在這種局面下，只有吸收更多的人才為自己所用，才能讓自己的政權更為強盛。

2.吸引一個人，帶來的是一大群人為自己所用。古代個人崇拜是非常嚴重的。在古代，很多人對於將領文人，都是比較敬仰，自己的偶像跟著別人走了，那自己也跟著去了。

國家的推動發展，不能僅僅是隻靠一小撮人，一小撮人，掀不起大浪。引進外來的人才，就是引進新的理論，引進了更為成熟的思想，壯大自己實力。

秦國地處偏遠，尚武，普遍沒有什麼文化，在當時不被中原列國所認可。所以，秦國便於改革(越沒有歷史底蘊越容易改革)。但是，由於本國的文化普及率低，人口也不多，所以有才的人的基數就小，想要出一個治世良才就很難（況且秦國都把運氣用來出明君去了，一連7個），所以，名臣就只有靠從外國引進了。其實也不是其他國家沒有名臣改革，只是其他六國文化底蘊深厚，改革阻擊過大，只有秦國便於改革，而且君臣一心。所以，秦國也是成就名臣的地方。

秦國地處西戎，本來屬於文化經濟都比較落後的地區，但一來天降良機：強大的晉國被韓趙魏一分為三，使得秦國地緣格局一派大好；二來中原諸國互相傾軋爭霸，使秦國得以發展；三來相對而言秦國缺乏人才且六代國主均有大志而禮賢下士，因此各華人才紛至沓來，最終早就秦朝一統天下的偉業。