凡事存在即合理。哺乳動物中，通常雄性都要比雌性個頭更大更強壯，這當然是有它的原因和道理的，一般認為，這是由於雄性為了爭取與雌性的交配權而導致的。
對於這一問題，生物學家達爾文早就做過深入的研究，他認為比較高階的動物如鳥類和哺乳類雄性個體之所以大於雌性，是因為高等動物的交配權是有限的，只有個頭大的強壯者才可以在種群中更好地去接近雌性和獲得交配權。他認為這也是一種自然選擇的結果。
不過有些現代生物學家認為這也是由雄性激素的分泌造成的，比如哺乳動物和鳥類都可以長期大量分泌雄性激素，這使得雄性哺乳動物和鳥類都可以長期和雌性交配，而且雄性激素也使得高等雄性動物成年之後就一直會產生和雌性交配的慾望，特別是在發情期，這種慾望會很強烈，那麼這樣一來，雌性哺乳動物和鳥類就成了雄性爭奪的資源，有爭奪往往就少不了打鬥，而在打鬥中，肯定是個頭大和強壯的雄性動物更容易獲得雌性這種資源，那麼他們在與雌性交配之後，雌性生下的後代也容易遺傳他們的個頭大和強壯的基因，這樣一代代傳下來，所以幾乎所有的哺乳動物和鳥類都是雄性更大和更強壯一些了（有些哺乳類和鳥類以炫耀身體和築巢能力來吸引異性，但雄性之間為了爭奪交配權仍有爭鬥）。
比如雄獅往往比雌獅體型大1/3，雄性海豹和海象的體型甚至比雌性大1/2，而靈長類中很多動物都是由一個強壯的成年雄性統治，它會有很多雌性資源，人類雖然以高等級社會的形式跳出了動物們爭奪雌性的方式，但是長久以來的遺傳也使得男性的平均身高和體重都比女性要大一些。
但是動物界中還有一種現象，就是昆蟲中往往是雌性更大，雄性卻很小，這又是什麼原因呢？其實我們仍然可以用上面的理論來解釋，相對於哺乳動物，昆蟲是比較低等的動物，它們的雄性激素分泌很少，而且很多雄性昆蟲在交配一次之後，基本上就意味著要走向死亡，更何況，很多昆蟲的種群基數都十分龐大，雄性不必為了交配權而大打出手，所以雄性缺乏一種把自身變得強壯的動力，它們只需要擁有交配的能力就行了。（比如螳螂，母螳螂要比公螳螂大上兩三倍，而且交配之後，母螳螂通常會把公螳螂吃掉。）
但是，雌性昆蟲卻不一樣，它們需要大量產卵以保證種群的繁衍數量，這一需求就要求雌性必須獲取更多的營養以保證大量的卵的發育，因此雌性昆蟲必須要長得很大才行，比如蜂王和蟻后，由於其一生要不停的繁殖，並且需要不停的交配，所以都比雄性大的多。
凡事存在即合理。哺乳動物中，通常雄性都要比雌性個頭更大更強壯，這當然是有它的原因和道理的，一般認為，這是由於雄性為了爭取與雌性的交配權而導致的。
對於這一問題，生物學家達爾文早就做過深入的研究，他認為比較高階的動物如鳥類和哺乳類雄性個體之所以大於雌性，是因為高等動物的交配權是有限的，只有個頭大的強壯者才可以在種群中更好地去接近雌性和獲得交配權。他認為這也是一種自然選擇的結果。
不過有些現代生物學家認為這也是由雄性激素的分泌造成的，比如哺乳動物和鳥類都可以長期大量分泌雄性激素，這使得雄性哺乳動物和鳥類都可以長期和雌性交配，而且雄性激素也使得高等雄性動物成年之後就一直會產生和雌性交配的慾望，特別是在發情期，這種慾望會很強烈，那麼這樣一來，雌性哺乳動物和鳥類就成了雄性爭奪的資源，有爭奪往往就少不了打鬥，而在打鬥中，肯定是個頭大和強壯的雄性動物更容易獲得雌性這種資源，那麼他們在與雌性交配之後，雌性生下的後代也容易遺傳他們的個頭大和強壯的基因，這樣一代代傳下來，所以幾乎所有的哺乳動物和鳥類都是雄性更大和更強壯一些了（有些哺乳類和鳥類以炫耀身體和築巢能力來吸引異性，但雄性之間為了爭奪交配權仍有爭鬥）。
比如雄獅往往比雌獅體型大1/3，雄性海豹和海象的體型甚至比雌性大1/2，而靈長類中很多動物都是由一個強壯的成年雄性統治，它會有很多雌性資源，人類雖然以高等級社會的形式跳出了動物們爭奪雌性的方式，但是長久以來的遺傳也使得男性的平均身高和體重都比女性要大一些。
但是動物界中還有一種現象，就是昆蟲中往往是雌性更大，雄性卻很小，這又是什麼原因呢？其實我們仍然可以用上面的理論來解釋，相對於哺乳動物，昆蟲是比較低等的動物，它們的雄性激素分泌很少，而且很多雄性昆蟲在交配一次之後，基本上就意味著要走向死亡，更何況，很多昆蟲的種群基數都十分龐大，雄性不必為了交配權而大打出手，所以雄性缺乏一種把自身變得強壯的動力，它們只需要擁有交配的能力就行了。（比如螳螂，母螳螂要比公螳螂大上兩三倍，而且交配之後，母螳螂通常會把公螳螂吃掉。）
但是，雌性昆蟲卻不一樣，它們需要大量產卵以保證種群的繁衍數量，這一需求就要求雌性必須獲取更多的營養以保證大量的卵的發育，因此雌性昆蟲必須要長得很大才行，比如蜂王和蟻后，由於其一生要不停的繁殖，並且需要不停的交配，所以都比雄性大的多。