養老金等於社會養老金加個人賬戶養老金。社會基本養老金與繳費基數有關係，個人賬戶養老金與個人繳納多少有關係，所以60比100少很多，不划算。

養老金等於社會基本養老金加個人賬戶養老金。社會基本養老金與繳費基數有關係，個人賬戶養老金與個人繳納多少有關係，所以60比100要少很多，不合適。

看到這個問題，我只想說只剩下六年了，為什麼不交完，只交60%肯定不划算！中國《社會保險法》規定，養老金需要繳滿15年，並且到法定退休年齡後才可以領取，如果退休時沒有繳滿15年可以繼續繳存，直到滿足年限，退休後每個月領一次養老金。但是近幾年補繳政策越來越收緊，如果你當地有補繳政策都是趕緊繳，你還不交滿。不知你怎麼想的。你是自由人，也許日子過得有點緊張，但是我還是奉勸你老實繳滿吧。以後每個月都有1300左右吧。夠養活一個人的基本生活了吧，這也算是對自己的一份保障。國家有這麼好的政策，要好好把握哦。以上是個人的一點建議，有不妥的地方希望大家留言評論。

繳百分之六十的養老保險就是養老保險的繳納基數。 一、職工應當參加基本養老保險，由用人單位和職工共同繳納基本養老保險費，一般來說養老保險：單位20％，個人8％。 二、儘管累計繳費年限在10年或15年以上，並且達到法定退休年齡的，就能夠享受養老金待遇，但是繳費年限越長，繳費金額越多，今後的養老金也就越多，反之則少。 養老保險退休金高低的計算,很大程度取決於你個人繳費基數的大小,同樣條件下(繳費時間,退休年齡,同一工種)按100%繳費一定比按60%繳費的養老金多.所以後面只教百分之60不划算。

沒有絕對划算，想要退休後領取養老金更多，就只能多繳納，繳納的時間越久，繳納的金額越多。領取的養老金也會越多。

你說的問題實際上是繳費指數如何算的問題。9年1.0加上6年0.6,那麼15年的工資指數就是：（9+3.6）/15=0.84。退休時就按這個來計算養老金，從這一點來講，沒有吃虧和佔便宜的問題。也就是說不論在每一年繳費如何變化，工資指數的計算都是科學合理的。另一方面，同樣是9年交1.0和6年0.6,假如反過來先交6年0.6後交10年1.0,工資指數同樣是0.84,但是所付出的繳費總金額就多得多。所以提問人是付出少的選擇，還算比較划算的。