現在不少人經常喊效能過剩，這話有一定的道理，但也有失偏頗，是否過剩要看你幹什麼了。
如果是普通辦公和日常家用(看片上網什麼的)，雙核處理器基本就夠用//PPT。如果是比較高強度的使用，比如玩大型遊戲、多工並行，四核處理器是必需的，但八核就不是沒有不行。如果是搞影音工作，比如影片渲染什麼的，核心數當然越多越好。
當然了，實際使用中，為了避免出現瓶頸，畢竟一臺電腦的用途不是固定不變的，即便是日常辦公和家用的電腦，也會時不時來一些比較重的任務，所以處理器配置在條件允許的情況下，還是推薦儘可能較為高階一些，比如更多核心。
奔騰處理器現在都是雙核心四執行緒(當然和物理四核心沒法比)，不支援睿頻技術，也就是不能根據需要動態加速，所以侷限性還是比較大的。
不過奔騰的日常效能夠用，而且便宜，價效比很高，所以是家用、辦公機的首選，再壓縮成本還有更低端的賽揚。
這幾年奔騰處理器每一代的提升不大，就是頻率略有提高，實際使用中，看電影、上網、聊天、瀏覽編輯圖片、辦公等等是完全夠用的，一般不會有明顯示卡頓。
但是面對一些要求比較高的負載或者應用，奔騰還是有些力不從心，比如某些最新的大型軟體，甚至是瀏覽器多開一些網頁，奔騰就會比較卡，處理文件和圖片什麼的速度也會比較較慢。
酷睿家族有i7、i5、i3等不同序列，題主這裡沒說具體是哪一序列。i7當然高階的多，日常任何工作都不會有卡頓。
i3以前也是雙核心四執行緒，但支援睿頻，今年的第八代酷睿升級到了四核心八執行緒。
普通日常使用中，奔騰和i3基本感覺不到任何不同，但如果是四核心八執行緒的i3，或者以往四核心四執行緒如今六核心六執行緒的i5，效率就會明顯提升。
比如同時瀏覽十幾個網頁，瀏覽編輯大量圖片，開啟大型Word/Excel/PPT文件，就會比奔騰順暢得多。
另外從日常使用CPU佔用率上也可以看出，以下是雙核四執行緒、六核八執行緒的對比，可以看出前者高得多，意味著系統資源會更緊張，更容易卡頓。
什麼東西都是看你對應幹啥活兒了，一般的辦公隨便什麼都夠用了，就算是有臺超算，給一般應用的人體現不出任何價值，當然除了裝x外
現在不少人經常喊效能過剩，這話有一定的道理，但也有失偏頗，是否過剩要看你幹什麼了。
如果是普通辦公和日常家用(看片上網什麼的)，雙核處理器基本就夠用//PPT。如果是比較高強度的使用，比如玩大型遊戲、多工並行，四核處理器是必需的，但八核就不是沒有不行。如果是搞影音工作，比如影片渲染什麼的，核心數當然越多越好。
當然了，實際使用中，為了避免出現瓶頸，畢竟一臺電腦的用途不是固定不變的，即便是日常辦公和家用的電腦，也會時不時來一些比較重的任務，所以處理器配置在條件允許的情況下，還是推薦儘可能較為高階一些，比如更多核心。
奔騰處理器現在都是雙核心四執行緒(當然和物理四核心沒法比)，不支援睿頻技術，也就是不能根據需要動態加速，所以侷限性還是比較大的。
不過奔騰的日常效能夠用，而且便宜，價效比很高，所以是家用、辦公機的首選，再壓縮成本還有更低端的賽揚。
這幾年奔騰處理器每一代的提升不大，就是頻率略有提高，實際使用中，看電影、上網、聊天、瀏覽編輯圖片、辦公等等是完全夠用的，一般不會有明顯示卡頓。
但是面對一些要求比較高的負載或者應用，奔騰還是有些力不從心，比如某些最新的大型軟體，甚至是瀏覽器多開一些網頁，奔騰就會比較卡，處理文件和圖片什麼的速度也會比較較慢。
酷睿家族有i7、i5、i3等不同序列，題主這裡沒說具體是哪一序列。i7當然高階的多，日常任何工作都不會有卡頓。
i3以前也是雙核心四執行緒，但支援睿頻，今年的第八代酷睿升級到了四核心八執行緒。
普通日常使用中，奔騰和i3基本感覺不到任何不同，但如果是四核心八執行緒的i3，或者以往四核心四執行緒如今六核心六執行緒的i5，效率就會明顯提升。
比如同時瀏覽十幾個網頁，瀏覽編輯大量圖片，開啟大型Word/Excel/PPT文件，就會比奔騰順暢得多。
另外從日常使用CPU佔用率上也可以看出，以下是雙核四執行緒、六核八執行緒的對比，可以看出前者高得多，意味著系統資源會更緊張，更容易卡頓。