老司基首先說出自己的結論：短期看，阿爾法狗戰勝人類基金經理還有待觀察；長期看，AI智慧投資戰勝人類基金經理完全有這個可能！
其實，人工智慧基金一年前就已經橫空出世了，我們先來看看這隻基金的業績如何。
2018年10月18日，全球首隻號稱使用人工智慧選股的基金AI Powered Equity ETF (簡稱“AIEQ”) 推出滿一年。截至10月18日，AIEQ收益率為11.81%，跑贏標普500和羅素200指數。彭博資料分析稱，AIEQ擊敗87%以上的主動管理型基金經理。跑贏87%的基金經理，看起來還是很不錯的資料哈~
AIEQ最新持股資料顯示，其前三大持倉板塊是科技、金融服務和醫療健康，分別佔比28.53%、19.21%、11.27%，前十大重倉股包括谷歌、亞馬遜、德州儀器等公司。
這隻基金究竟有何神奇之處呢？作為全球首隻人工智慧基金，這隻產品完全以來機器進行選股，是一支主動管理ETF。相較於其他的跟蹤人工智慧行業的被動ETF，它具有自我學習的能力。就像谷歌的阿爾法狗，可以透過和自己博弈來進行學習和進化，這隻基金也可以透過自我學習來不斷最佳化投資回報。
老司基覺得，人工智慧確實有許多優勢，尤其是資料分析方面，要遠勝於普通人。比如，人工智慧會取代很多交易員，尤其是做簡單機械工作的那種。但是要說到做投資，恐怕人工智慧暫時還不足以代替基金經理。畢竟，投資不是簡單的資料分析，而是一門藝術。投資有時需要的是情商、經驗和感受及直覺，而不是科學。那些貌似聰明的，用計算機、量化交易、高頻交易武裝起來的所謂投資，並不見得多高明，結果往往是“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”，尤其是在咱大A市場。最典型的栗子，國內量化基金在2016年以前，很多業績都不錯。但這兩年來，隨著市場風格轉變，藍籌白馬公司崛起，創業板一直沉淪，許多從中小創公司尋找超額收益的量化因子普遍失效，這類基金的業績也是一落千丈。
根據許多經濟學家對市場的研究，不管結論是市場有效或是無效，宏觀派、基本面派等等，在實際投資活動中都有成有敗，這充分說明了市場的不可預測性。
老司基相信，在更久遠的未來，基金經理或許會被人工智慧基金取代。畢竟，到那個時候，基金經理這個職業是否還會繼續存在都是未知數。但在目前，談人工智慧基金取代基金經理還為時過早。
老司基首先說出自己的結論：短期看，阿爾法狗戰勝人類基金經理還有待觀察；長期看，AI智慧投資戰勝人類基金經理完全有這個可能！
其實，人工智慧基金一年前就已經橫空出世了，我們先來看看這隻基金的業績如何。
2018年10月18日，全球首隻號稱使用人工智慧選股的基金AI Powered Equity ETF (簡稱“AIEQ”) 推出滿一年。截至10月18日，AIEQ收益率為11.81%，跑贏標普500和羅素200指數。彭博資料分析稱，AIEQ擊敗87%以上的主動管理型基金經理。跑贏87%的基金經理，看起來還是很不錯的資料哈~
AIEQ最新持股資料顯示，其前三大持倉板塊是科技、金融服務和醫療健康，分別佔比28.53%、19.21%、11.27%，前十大重倉股包括谷歌、亞馬遜、德州儀器等公司。
這隻基金究竟有何神奇之處呢？作為全球首隻人工智慧基金，這隻產品完全以來機器進行選股，是一支主動管理ETF。相較於其他的跟蹤人工智慧行業的被動ETF，它具有自我學習的能力。就像谷歌的阿爾法狗，可以透過和自己博弈來進行學習和進化，這隻基金也可以透過自我學習來不斷最佳化投資回報。
老司基覺得，人工智慧確實有許多優勢，尤其是資料分析方面，要遠勝於普通人。比如，人工智慧會取代很多交易員，尤其是做簡單機械工作的那種。但是要說到做投資，恐怕人工智慧暫時還不足以代替基金經理。畢竟，投資不是簡單的資料分析，而是一門藝術。投資有時需要的是情商、經驗和感受及直覺，而不是科學。那些貌似聰明的，用計算機、量化交易、高頻交易武裝起來的所謂投資，並不見得多高明，結果往往是“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”，尤其是在咱大A市場。最典型的栗子，國內量化基金在2016年以前，很多業績都不錯。但這兩年來，隨著市場風格轉變，藍籌白馬公司崛起，創業板一直沉淪，許多從中小創公司尋找超額收益的量化因子普遍失效，這類基金的業績也是一落千丈。
根據許多經濟學家對市場的研究，不管結論是市場有效或是無效，宏觀派、基本面派等等，在實際投資活動中都有成有敗，這充分說明了市場的不可預測性。
老司基相信，在更久遠的未來，基金經理或許會被人工智慧基金取代。畢竟，到那個時候，基金經理這個職業是否還會繼續存在都是未知數。但在目前，談人工智慧基金取代基金經理還為時過早。