首先，需要強烈地指出重要地一點:真實歷史中的趙雲根本就不是什麼雜號將，他在蜀國一直身居要職，是蜀漢集團不可缺少的重要人物。他的地位是與關，張，馬，黃平級的。雖然歷史上劉備並沒封五虎將，但要真的評的話，也只可能是這五人，他們五人的官位在當時也同樣是最高的。
接下來，我就以歷史記載為LZ分析一下趙雲：據〈雲別傳〉所載諸事蹟，毫無疑問地證明了趙雲是一位智勇雙全、有膽有識的虎將，且其政治遠見和戰略判斷是其他四將所不能及，這也許正是使他位列五虎將的重要原因之一。〈雲別傳〉雖非正傳，但沒有充足理由不應認為其可信度低於壽志。即使僅從陳壽所記來看，趙雲也不失為真將軍。
又〈趙雲傳〉：“雲、芝兵弱敵強，失利於萁谷，然斂眾固守，不至大敗。”其臨陣之鎮靜絲毫不遜於于禁之御張鏽，其名將之風由此又見一般斑。
有人說趙雲一生的官位並不很顯赫，甚至還不如魏延，其實這是一種錯誤理解。趙雲的角色是掌內事，是禁軍統領，這一職務非親信心腹智勇足備之人不能勝任。“中護軍”是一個非常重要的職務，相當於現在首都公安部部長。蜀的中央軍，《歷代兵制》說：“蜀置五軍。其左、右將軍、督、護一人，其中師、監、護、典、參軍各一人，其前師、將軍、監、護、督軍各一人，其後督、將軍、兼一人。其將校略如漢。”五軍即前、後、左、右、中軍，中軍與曹魏一樣同時又是宿衛部隊，前、後、左、右四軍略等於曹魏的外軍。據《三國志.蜀志.關張馬黃趙傳》，前、後、左、右軍的統帥分別是前將軍、後將軍、左將軍、右將軍。而中軍，由於蜀國沒有設定中領軍，故而以中護軍為統帥。因而關張馬黃趙分別為前右左後中五軍的軍事統帥，陳壽將其列為一類立傳，自有其道理。趙雲之所以沒有留下斬將奪關的輝煌戰績，是因為中軍與外軍的分工不同。趙雲的職責在禁衛而不在臨陣破敵，重防禦而不可主動出擊，他很少有機會像關張馬黃那樣統領大兵與敵正面交鋒，因為領袖安全才是第一要務，擅自進攻反而是失職行為。從這個角度再看趙雲的事蹟，作為中軍統帥他做得非常出色，正如關張馬黃作為外軍統帥甚稱其職一樣，趙雲在他的工作崗位上功勞卓著無可挑剔，比如著名的長坂坡救阿斗，還有截江救少主等。切不可因為其工作性質不同就歧視於他。蜀國中央軍有此五人作為統帥，正得其人，“五虎將”之稱非虛也。
官職：牙門將軍 偏將軍領桂陽太守 留營司馬 翊軍將軍 中護軍 徵南將軍 鎮東將軍 鎮軍將軍
爵位 永昌亭侯 順平侯（追諡） 徵南將軍。
首先，需要強烈地指出重要地一點:真實歷史中的趙雲根本就不是什麼雜號將，他在蜀國一直身居要職，是蜀漢集團不可缺少的重要人物。他的地位是與關，張，馬，黃平級的。雖然歷史上劉備並沒封五虎將，但要真的評的話，也只可能是這五人，他們五人的官位在當時也同樣是最高的。
接下來，我就以歷史記載為LZ分析一下趙雲：據〈雲別傳〉所載諸事蹟，毫無疑問地證明了趙雲是一位智勇雙全、有膽有識的虎將，且其政治遠見和戰略判斷是其他四將所不能及，這也許正是使他位列五虎將的重要原因之一。〈雲別傳〉雖非正傳，但沒有充足理由不應認為其可信度低於壽志。即使僅從陳壽所記來看，趙雲也不失為真將軍。
又〈趙雲傳〉：“雲、芝兵弱敵強，失利於萁谷，然斂眾固守，不至大敗。”其臨陣之鎮靜絲毫不遜於于禁之御張鏽，其名將之風由此又見一般斑。
有人說趙雲一生的官位並不很顯赫，甚至還不如魏延，其實這是一種錯誤理解。趙雲的角色是掌內事，是禁軍統領，這一職務非親信心腹智勇足備之人不能勝任。“中護軍”是一個非常重要的職務，相當於現在首都公安部部長。蜀的中央軍，《歷代兵制》說：“蜀置五軍。其左、右將軍、督、護一人，其中師、監、護、典、參軍各一人，其前師、將軍、監、護、督軍各一人，其後督、將軍、兼一人。其將校略如漢。”五軍即前、後、左、右、中軍，中軍與曹魏一樣同時又是宿衛部隊，前、後、左、右四軍略等於曹魏的外軍。據《三國志.蜀志.關張馬黃趙傳》，前、後、左、右軍的統帥分別是前將軍、後將軍、左將軍、右將軍。而中軍，由於蜀國沒有設定中領軍，故而以中護軍為統帥。因而關張馬黃趙分別為前右左後中五軍的軍事統帥，陳壽將其列為一類立傳，自有其道理。趙雲之所以沒有留下斬將奪關的輝煌戰績，是因為中軍與外軍的分工不同。趙雲的職責在禁衛而不在臨陣破敵，重防禦而不可主動出擊，他很少有機會像關張馬黃那樣統領大兵與敵正面交鋒，因為領袖安全才是第一要務，擅自進攻反而是失職行為。從這個角度再看趙雲的事蹟，作為中軍統帥他做得非常出色，正如關張馬黃作為外軍統帥甚稱其職一樣，趙雲在他的工作崗位上功勞卓著無可挑剔，比如著名的長坂坡救阿斗，還有截江救少主等。切不可因為其工作性質不同就歧視於他。蜀國中央軍有此五人作為統帥，正得其人，“五虎將”之稱非虛也。
官職：牙門將軍 偏將軍領桂陽太守 留營司馬 翊軍將軍 中護軍 徵南將軍 鎮東將軍 鎮軍將軍
爵位 永昌亭侯 順平侯（追諡） 徵南將軍。