這種情況醫院不是拒收，是建議你不要再行不必要的治療了，不是什麼疾病醫院都能治的，什麼叫無力迴天，那是無奈，能治療的醫院肯定不會拒絕，不能治療的也沒有辦法治，毫無意義的治療只能浪費醫療資源，加重家屬的負擔。你的那種情況醫院如果收治只能進入重症監護室，本來那裡床位都很緊張，而且一天的住院費用成千上萬。而且已將垂死的老人治療沒有多大的效果。

這個包含兩層意思，一個是初步診治的問題，另一個是進一步治療甚至住院的問題。

首先，對於病人的初步診治、搶救，任何醫院的醫生都不能推諉患者，必須做出初步的診治。按照醫療核心制度的首診負責制規定“首診科室應建立病人住院檔案，嚴格按照服務工作流程對病人進行診治，不得推諉病人；對急診搶救病人應爭分奪秒，任何科室和個人不得以任何理由拒絕救治或延遲救治。”還明確規定“凡在接診、診治、搶救病人或轉院過程中未執行上述規定，推諉病人者，要追究首診醫師、當事人和當事科室的責任。”所以，不管是什麼級別的醫院，所有的醫生對接診的病人不能以任何理由拒絕診治。

但是初步診治完成後，不代表一定必須進一步診治甚至住院治療。例如，一名基層醫院的醫生，接診了一個腫瘤的患者，有可能需要做手術或放療，作為基層醫院是沒能力完成這些診療專案的，會建議患者到上級醫院進一步診治。而三甲醫院的門診醫生，發現患者需要住院時，但住院部無病房，無法滿足進一步治療的要求，在判定病情相對穩定後，會建議患者到其他醫院進一步診治。

更極端的情況是，某個階段，大量患者集中都蜂擁到某醫院集中就診，造成了超出醫院診治能力時 ，醫院也會建議患者儘量到其他醫院診治。如前一段，上海市的中山醫院急診科爆棚，醫院不得不貼出告示建議到其他醫院就診，但該院領導也明確表示，對於已經來急診科就診的患者，也一定會進行初步的診治。

總之，對於首診的患者，醫院必須進行初步的診治評估，不能拒診，初診後是否進一步治療或收住院治療，那要具體情況具體分析了。

醫院執業靠的是相關法規，醫師執業同樣是要靠相關法規，能治則治，不能治則轉或建議其去上級醫療機構早點診治。不能以病訛人或死皮百賴。生死有命，富貴在天。積善之家，必有餘慶。積不善之家，必有餘殃。不良的心態、不良生活方式、不良的意識、不良的生活環境等必然致相關疾病，這是報應性疾病，不可能企望終止報應。