謝邀。我認為是好現象，總比全民八卦糾結王寶強和馬蓉誰出軌了？馬蓉是不是真的給王寶強戴綠帽子了？並一直操心他們離婚家產如何分配判決強的多。我們之所以關注這件事的根本不是流浪漢不是垃圾分類，而是沈巍肚子裡的腹有詩書，這才使我們眾人的關注更具有價值性和較重大意義。不過這只是我個人意願賦予不是官方意志,不會當真做數,不會得到一些高尚嫉妒人的贊同。不是有一些人氣憤的嚷嚷夠了該結束了？不是有些人嚷嚷關注一個垃圾人不值嗎？不是有些人嚷嚷這是一出丟人的鬧劇嗎？只是我個人透過此事紛亂的現象這樣看的：關注沒有錯，只是關注的動機不純，用意偏離了本應該真正關注的地方,成了一場圍繞利益關係的鬧劇，讓一些有識之士十分的痛心，讓一些尋求精神食糧的人們看到了微弱的光亮，讓一些崇敬心靈高尚自由的人找到了可以傾心暢談的物件，故無論今後怎樣他起碼給我們這個社會提供了四點積極的啟示意義：

1：物質和精神財富的佔比我們忽略了多少？

2：對中國傳統文化的全民重視能不能借此熱潮?

3：自由獨立的人格是不是也很重要？

4：藉此宣傳垃圾分類環保理念有沒有必要？

另外我突然想起來當地的環保部門是不是該給沈先生二十六年的義務奉獻一個肯定成績的微笑？3

回顧歷史，每個時代皆有其特有的時代背景。在此基礎背景之下社會思想意識形態缺乏什麼即會對什麼產生熱衷，追捧，無論是政府主導推廣的還是百姓自主而發的，無論是井然有序的還是盲目跟風的……！

流浪者沈巍是不是大師，學問高深與否，精神正常與否，這些都並不重要，重要的是因其談吐間儒雅芳華之氣，即使衣衫襤褸蓬頭垢面也難以掩蓋。

流浪者沈巍一度被端坐於廟堂之中的所謂心理學家分析過，是不是精神病患者。

被端坐於廟堂之上的所謂國學專家研究過認為其才疏學淺。

可是就是這麼一位介於精神病與才疏學淺的，而且是流浪於塵埃之處的卑微之人於當下火之又火，大火特火！

流浪者沈巍的躥紅就如安徒生童話中皇帝的新衣般的打臉了端坐於輝煌的，金光四射，神聖不可侵犯的各路廟堂神仙們……！

流浪大師啊！

你讓廟堂之上或西裝革履，或唐裝加身，正襟威嚴，身心“健康”的“大師們”情何以堪啊！

社會到底缺失了什麼使你瞬間爆紅？

大眾百姓靈魂到底需要什麼精神支柱以至於將你推向輿論風暴中心？

道德嗎……？

良知嗎……？

應該是親情，友情，愛情等人間至愛吧！