這是一個很有意思的問題，我也在網路平臺上見到過很多這樣的辯論。甚至在某個平臺上我見過羅納爾多和C羅納爾多的爭論，兩個網友辯論了一個月，最終誰也沒能說服誰。

其實我認為並沒有所謂的遠古吹和現代吹，只不過是大家所處的時代不同。用思想ZZ課上的話說就是歷史侷限性，現在的現代吹過上二十年後可能就成為了遠古吹。說當年意甲鋼筋混凝土式的防守如今沒有了來證明當年足球的難度，和拿今天的戰術要求去對標二十年前的球員一樣，這是沒有可比性的。他們都是自己所處的那個年代最優秀的球員，貝利是一個時代、馬納多納是一個時代、同樣如今的梅羅也是一個時代。之所以出現爭議是因為那些人代表了他們不同的青春，而每一個人在內心深處都認為自己的青春才是最完美的青春。

所謂的遠古吹往往年齡比所謂的現代吹年齡要大。其實也不一定真是認為遠古的球員比現代的球員要好。只是，一方面那是他們的青春，二是有些倚老賣老，想當年老子看球的時候…而現代吹呢？年輕氣盛，我也沒見過那幫老頭踢球，我們這代人才是最好的。

這就是遠古吹和近代吹的本質，都認為自己那代人才是最好的。就像80後認為自己比90後強，90後認為自己比80後強一樣！

其實所謂“遠古吹”和“現代吹”，在各個領域裡都存在，“現代吹”還稍好一些，並經存在於現代人視力範圍之內，橫向對比資料更為清晰。而“遠古吹”就很難定義了，不單單是資料模糊，而且當時與現在的各項環境都天差地別。所以一些關公戰秦瓊的對比毫無意義。

在足球世界中，一些球迷因為一些影片影響或者與正好關注那一時期的某位球員，就對一些已經退役的球員大師吹捧，例如現在現在網路上經常看到類似於“梅西Ｃ羅距離XXX差了多少個XXX”等標題的文章或影片。不可否認，曾經有很多優秀的運動員在巔峰時強悍無比，甚至稱霸了一個時代，我們不否認這些巨星們的實力與成就，但是江山代有才人出，獨領風騷數百年。當今足壇畢竟是屬於現在人的世界，沒必要一定要拿過去與現在進行對比。

有人認為現在足球運動員一些資料上對比以往差距太大，或者是因為梅西與Ｃ羅以往的二人轉顯得其他人不太顯眼，就認為現在大部分人不如曾經。其實現代足球經過多年的進化，對整體性要求更高，對個人能力的限制很大，所以除了梅羅這種個人能力以及對內地位超凡的存在，很少有人能夠再依靠個人能力左右比賽的球員了，即使有，戰術安排上也不會有允許。

無論什麼吹也好，希望大家還是以一個平常心去欣賞比賽吧。