1、拉文是很有潛力的新秀，他的進攻能力很強但是在組織方面就差好多。他的進攻要比維金斯高效不少，防守的話，即便比爛，維金斯也比爛，而且拉文的無球水平很不錯，他需要精進的是持球進攻，比如面框單打和持球擋拆。森林狼一般讓拉文打替補效果還是不錯的。

2、對森林狼而言，反正球不夠分，新秀也培養不成樣子，如果用圍巾換來巴特勒，一個從防守做起一步步走到今天攻防兼備的勵志選手，如果他能教會唐斯防守，亳無疑問，即便不考慮融合，不考慮化學反應，僅憑錫伯杜教練對巴特勒輕車熟路的用法，巴特勒足以讓森林狼多嬴那麼幾場球了！但我覺得，巴特勒對森林狼的最重要意義在於，一個有經驗，防守端不惜力的悍將在球場上和更衣室對錫伯杜意志的上傳下達。

3、錫伯杜教練是典型的守舊派，一直搞他那老一套。

4、在這個聯盟三分球為王的年代，森林狼沒有非常可靠的外線射手。現在能拉出去投的居然是中峰唐斯跟德里克羅斯，只瞅著對面嘩嘩丟三分，森林狼投了不進，或者說壓根有空位也不敢投。

5、森林狼對冠軍的渴望。可能和管理層有關，感覺目標止步於季後賽，強如狼王帶不動

最後，森林狼一直都不咋地。我覺得可能是大家都變強了，而我狼還在原地踏步吧。

這個問題肯定是沒有完全比較性的回答，但是我們可以用一些資料情況進行比較。

彼時的巴特勒剛剛取代羅斯成為公牛老大，場均可以得到23.9分6.2籃板5.5助攻。威金斯場均可以得到23.6分4籃板的資料，巴特勒處於生涯巔峰階段，威金斯處在新秀合同結束，值得給予未來更多期許。所以當時來看，森林狼一定是更願意留下自己的狀元郎。

那一賽季的拉文也突飛猛進，場均得分可以得到15.5分，但是管理層更相信用拉文以及一個大學表現優秀，但還沒檢測的首輪7號新秀鄧恩換來巴特勒，絕對是可以完成球隊重建的舉動。

巴特勒加盟首個賽季確實幫助球隊賽季末硬挺進季後賽，季後賽首輪出局。本賽季也就鬧出了巴特勒賽季初期的鬧劇。加盟巴特勒，威金斯確實成為了養生曼巴，場均得分下降了6分，並且拿著球隊第一高薪。

加盟公牛的拉文與鄧恩都有著不錯的表現，但是都不同程度上被傷病困擾著。本賽季拉文場均23.7分得分資料暴漲，但是這對公牛雙子星並沒有將公牛拖出泥潭。傷病以及在不同球隊的發揮都是不確定因素，所以說並無法說當時用威金斯換巴特勒現在森林狼一定會成功。並且當時公牛完全推倒重建，所需要的就是還沒完全證明自己的潛力新秀，那時候對雙方講是雙贏的。