望遠鏡這種東西，你只要不摔不碰，它是絕對不會壞，使用十幾年都沒問題，所以質保幾年是無所謂的事。在購買時注意膠皮沒有傷痕、螺絲沒有拆卸痕跡、成像上沒有重影即可。

　　熊貓，國內假貨很多，不建議選擇，但如果你確定是真品無疑，它的價效比是最高的。

　　家用雙筒，以8-10倍為好，口徑在40mm就可以了，大了不好攜帶。就效能和價格來說，400-1000的鏡子效能基本一樣，成像基本一樣，只是視場上有大點小點的而已，而1000-2000的ED消色差鏡子又是一個檔次，這個和前邊的一比，就有明顯差別了，但是ED鏡子和更高檔的螢石鏡片諸如尼康、蔡司、萊卡等，差別就很小了，除了對光線有著敏感度的眼睛，一般ED鏡子足以滿足我們的平時需求了。所以說博冠的價格有點高。在這三個牌子規格上，在價效比上不如天狼的實惠。

　　博冠獵手系列的，在光學結構上屬於Porro（保羅）結構，就是目鏡和物鏡不在一條直線上的，這種結構體積較大，不方便攜帶，你說的這幾個博冠在規格上，以8*40的獵手最好；但是8*40的 Roof（屋脊）結構，就是物鏡和目鏡在一條直線上的，這種稜鏡結構的望遠鏡體積就小多了，而且成像質量絕對不在保羅之下，在這種結構上做的最好的是鯊魚、尼庫拉。在這種結構上屋脊價效比遠比保羅的高。所以家用雙筒還是比較推薦屋脊結構的。

　　----望遠鏡愛好者為您解答

　　望遠鏡這種東西，你只要不摔不碰，它是絕對不會壞，使用十幾年都沒問題，所以質保幾年是無所謂的事。在購買時注意膠皮沒有傷痕、螺絲沒有拆卸痕跡、成像上沒有重影即可。

　　熊貓，國內假貨很多，不建議選擇，但如果你確定是真品無疑，它的價效比是最高的。

　　家用雙筒，以8-10倍為好，口徑在40mm就可以了，大了不好攜帶。就效能和價格來說，400-1000的鏡子效能基本一樣，成像基本一樣，只是視場上有大點小點的而已，而1000-2000的ED消色差鏡子又是一個檔次，這個和前邊的一比，就有明顯差別了，但是ED鏡子和更高檔的螢石鏡片諸如尼康、蔡司、萊卡等，差別就很小了，除了對光線有著敏感度的眼睛，一般ED鏡子足以滿足我們的平時需求了。所以說博冠的價格有點高。在這三個牌子規格上，在價效比上不如天狼的實惠。

　　博冠獵手系列的，在光學結構上屬於Porro（保羅）結構，就是目鏡和物鏡不在一條直線上的，這種結構體積較大，不方便攜帶，你說的這幾個博冠在規格上，以8*40的獵手最好；但是8*40的 Roof（屋脊）結構，就是物鏡和目鏡在一條直線上的，這種稜鏡結構的望遠鏡體積就小多了，而且成像質量絕對不在保羅之下，在這種結構上做的最好的是鯊魚、尼庫拉。在這種結構上屋脊價效比遠比保羅的高。所以家用雙筒還是比較推薦屋脊結構的。

　　----望遠鏡愛好者為您解答