先說答案，我會毫不猶豫地選擇Mate40，不是Nova8Pro和P40不好，而是在Mate40面前不夠好！
華為Nova8Pro採用的是麒麟985處理器，華為P40採用的是麒麟990處理器，兩顆晶片都是7nm製程工藝的晶片。麒麟9000E雖說是在麒麟9000的基礎上小砍一刀，但再怎麼說這也是5nm的頂級晶片，GPU少了兩核後還有22核，怎麼看都比這兩顆晶片強了不是一點半點。
Nova8Pro正面設計還不錯，但是後背設計我這種大直男是真的欣賞不來，並且我對前置雙挖孔一直比較抵制，還是Mate40這種單挖孔看起來更和諧一點。
Mate40的曲面弧度沒有那麼誇張，並且尺寸跟Mate20Pro非常接近，上手手感很棒，這一點P40和Nova8Pro都要差一點。並且Mate40後背的星環設計很耐看（個人覺得比Mate30的高亮邊大圓環好看多了），配色也跟Pro版本一樣，顏值、設計、材質都能很好兼顧。
相比其餘兩款手機，Mate40並沒有明顯的短板，綜合屬性更全。P40沒有曲面屏，螢幕也沒有高刷，並且還沒有高功率快充和無線快充；至於Nova8Pro，螢幕短板倒是提升了，但是拍照有點拉胯，基本就是延續Nova7Pro的配置，主攝一般，副攝也是戰術鏡頭。
Mate40有40W有線快充，也有40W無線快充，雖然拍照不是主打賣點，但綜合實力也不差，基本上也做到了面面俱到。從電子產品的屬性來說，Mate40領先另外兩款一代，但是價格也就多了幾百元，這個選擇還是相對理性的。
總之一句話，Mate40全方位領先另外兩款手機，5000元的售價著實多一點，但從提升來看，還是物有所值！
先說答案，我會毫不猶豫地選擇Mate40，不是Nova8Pro和P40不好，而是在Mate40面前不夠好！
第一、麒麟9000E處理器領先巨大華為Nova8Pro採用的是麒麟985處理器，華為P40採用的是麒麟990處理器，兩顆晶片都是7nm製程工藝的晶片。麒麟9000E雖說是在麒麟9000的基礎上小砍一刀，但再怎麼說這也是5nm的頂級晶片，GPU少了兩核後還有22核，怎麼看都比這兩顆晶片強了不是一點半點。
第二、外觀設計更深得我心Nova8Pro正面設計還不錯，但是後背設計我這種大直男是真的欣賞不來，並且我對前置雙挖孔一直比較抵制，還是Mate40這種單挖孔看起來更和諧一點。
Mate40的曲面弧度沒有那麼誇張，並且尺寸跟Mate20Pro非常接近，上手手感很棒，這一點P40和Nova8Pro都要差一點。並且Mate40後背的星環設計很耐看（個人覺得比Mate30的高亮邊大圓環好看多了），配色也跟Pro版本一樣，顏值、設計、材質都能很好兼顧。
第三、綜合配置更勝一籌相比其餘兩款手機，Mate40並沒有明顯的短板，綜合屬性更全。P40沒有曲面屏，螢幕也沒有高刷，並且還沒有高功率快充和無線快充；至於Nova8Pro，螢幕短板倒是提升了，但是拍照有點拉胯，基本就是延續Nova7Pro的配置，主攝一般，副攝也是戰術鏡頭。
Mate40有40W有線快充，也有40W無線快充，雖然拍照不是主打賣點，但綜合實力也不差，基本上也做到了面面俱到。從電子產品的屬性來說，Mate40領先另外兩款一代，但是價格也就多了幾百元，這個選擇還是相對理性的。
總之一句話，Mate40全方位領先另外兩款手機，5000元的售價著實多一點，但從提升來看，還是物有所值！