回覆列表
  • 1 # 使用者1430558932451

    三國演義裡描寫的張飛之死本身就是漏洞百出,經不起推敲的。首先張範二人被鞭打到口吐鮮血,就算是鐵人也不可能還活蹦亂跳的,應該臥床不起才對。五十鞭是什麼概念?普通人挨個十鞭基本就廢了,皮開肉綻沒有行動能力。其次兩人進入張飛帳中的方法是“詐言欲稟機密重事”,就算門口的守衛是傻子也應該知道要先稟報張飛才能放他們進去。其次就是兩人居然輕鬆逃脫了,跟插了翅膀會飛一樣。我的猜測是這樣的:張範二人有可能是因為不看好蜀國能打贏吳國,不想成為炮灰,搶先下手幹掉張飛。實際上吳國背刺關羽以後,國力是比蜀國強大的。當時很多人並不看好蜀國,不覺得蜀國能贏。兩人應該不是行刺,而是直接率軍反叛,否則他們帶著張飛的人頭是不可能順利逃走的。最有可能的辦法就是找藉口讓張飛來他們的軍營中視察,趁機一舉將其殺死。一個巴掌拍不響,這句俗話被濫用了。張飛被謀害,所以張飛本身就有問題,這種邏輯是錯誤的。實際上在刑事案件裡,受害人之所以受害,往往跟受害人本身的行為無關,純粹是兇手起了惡念而已。歷史上像張達、範強這樣臨陣投敵賣主求榮的人不少,動機基本上都是為了榮華富貴。張飛即便跟他們有仇怨,也不是他們行動的主要動機。雖然史書上沒有寫,但是張達、範強這樣的人投降吳國後,會有臉大言不慚地說因為張飛人頭值錢,他們為了榮華富貴才殺張飛的嗎?當然不會,他們自然是編各種謊話說張飛的不是。以顯得他們多麼多麼委屈,行為多麼多麼正當。陳壽說過“羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常”,顯然也是聽說過一些傳言的。劉備說過“卿刑殺既過差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也。”程昱說“羽善待士卒而驕於士大夫,飛敬愛君子而不恤小人。”說白了,張飛執行軍法過於嚴格,容易得罪人。這種嚴厲的人現實裡多的是,算不上什麼大問題。要知道張飛死的時候都五十多歲了,在當時屬於長壽了。這種性格缺陷要真那麼嚴重,早就被人弄死了,怎麼可能活那麼久。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Excel表格如何快速向下填充?