三國演義裡描寫的張飛之死本身就是漏洞百出，經不起推敲的。首先張範二人被鞭打到口吐鮮血，就算是鐵人也不可能還活蹦亂跳的，應該臥床不起才對。五十鞭是什麼概念?普通人挨個十鞭基本就廢了，皮開肉綻沒有行動能力。其次兩人進入張飛帳中的方法是“詐言欲稟機密重事”，就算門口的守衛是傻子也應該知道要先稟報張飛才能放他們進去。其次就是兩人居然輕鬆逃脫了，跟插了翅膀會飛一樣。我的猜測是這樣的：張範二人有可能是因為不看好蜀國能打贏吳國，不想成為炮灰，搶先下手幹掉張飛。實際上吳國背刺關羽以後，國力是比蜀國強大的。當時很多人並不看好蜀國，不覺得蜀國能贏。兩人應該不是行刺，而是直接率軍反叛，否則他們帶著張飛的人頭是不可能順利逃走的。最有可能的辦法就是找藉口讓張飛來他們的軍營中視察，趁機一舉將其殺死。一個巴掌拍不響，這句俗話被濫用了。張飛被謀害，所以張飛本身就有問題，這種邏輯是錯誤的。實際上在刑事案件裡，受害人之所以受害，往往跟受害人本身的行為無關，純粹是兇手起了惡念而已。歷史上像張達、範強這樣臨陣投敵賣主求榮的人不少，動機基本上都是為了榮華富貴。張飛即便跟他們有仇怨，也不是他們行動的主要動機。雖然史書上沒有寫，但是張達、範強這樣的人投降吳國後，會有臉大言不慚地說因為張飛人頭值錢，他們為了榮華富貴才殺張飛的嗎?當然不會，他們自然是編各種謊話說張飛的不是。以顯得他們多麼多麼委屈，行為多麼多麼正當。陳壽說過“羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常”，顯然也是聽說過一些傳言的。劉備說過“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”程昱說“羽善待士卒而驕於士大夫，飛敬愛君子而不恤小人。”說白了，張飛執行軍法過於嚴格，容易得罪人。這種嚴厲的人現實裡多的是，算不上什麼大問題。要知道張飛死的時候都五十多歲了，在當時屬於長壽了。這種性格缺陷要真那麼嚴重，早就被人弄死了，怎麼可能活那麼久。
三國演義裡描寫的張飛之死本身就是漏洞百出，經不起推敲的。首先張範二人被鞭打到口吐鮮血，就算是鐵人也不可能還活蹦亂跳的，應該臥床不起才對。五十鞭是什麼概念?普通人挨個十鞭基本就廢了，皮開肉綻沒有行動能力。其次兩人進入張飛帳中的方法是“詐言欲稟機密重事”，就算門口的守衛是傻子也應該知道要先稟報張飛才能放他們進去。其次就是兩人居然輕鬆逃脫了，跟插了翅膀會飛一樣。我的猜測是這樣的：張範二人有可能是因為不看好蜀國能打贏吳國，不想成為炮灰，搶先下手幹掉張飛。實際上吳國背刺關羽以後，國力是比蜀國強大的。當時很多人並不看好蜀國，不覺得蜀國能贏。兩人應該不是行刺，而是直接率軍反叛，否則他們帶著張飛的人頭是不可能順利逃走的。最有可能的辦法就是找藉口讓張飛來他們的軍營中視察，趁機一舉將其殺死。一個巴掌拍不響，這句俗話被濫用了。張飛被謀害，所以張飛本身就有問題，這種邏輯是錯誤的。實際上在刑事案件裡，受害人之所以受害，往往跟受害人本身的行為無關，純粹是兇手起了惡念而已。歷史上像張達、範強這樣臨陣投敵賣主求榮的人不少，動機基本上都是為了榮華富貴。張飛即便跟他們有仇怨，也不是他們行動的主要動機。雖然史書上沒有寫，但是張達、範強這樣的人投降吳國後，會有臉大言不慚地說因為張飛人頭值錢，他們為了榮華富貴才殺張飛的嗎?當然不會，他們自然是編各種謊話說張飛的不是。以顯得他們多麼多麼委屈，行為多麼多麼正當。陳壽說過“羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常”，顯然也是聽說過一些傳言的。劉備說過“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”程昱說“羽善待士卒而驕於士大夫，飛敬愛君子而不恤小人。”說白了，張飛執行軍法過於嚴格，容易得罪人。這種嚴厲的人現實裡多的是，算不上什麼大問題。要知道張飛死的時候都五十多歲了，在當時屬於長壽了。這種性格缺陷要真那麼嚴重，早就被人弄死了，怎麼可能活那麼久。