對待抄襲的動漫作品這還不簡單,不看、不關注就行了,既然是抄襲的作品,那我為什麼不去看原版的反而看抄襲的。不管是抄襲《火影忍者》也好,還是抄襲其它動畫,只要是抄襲的作品,都會不受觀眾待見,哪怕是抄襲的很用心、甚至為了不讓觀眾輕易發現“借鑑”而改的不一樣,那還是抄襲啊,本質沒有改變。
像這類動畫在中國產動畫中也很常見,像《大嘴巴嘟嘟》、《心靈之窗》、《汽車人總動員》等,哪個不是被指出“借鑑”的,但作為一個普通的觀眾,我們也不好去說指責他們這麼做,有不滿的情緒,大可以不去看,也不參與其中的傳播就好了,這是觀眾可以去做的事,而至於版權的問題或者其他法律問題,自然有版權方會透過法律途徑給予他們相應的懲罰。
抄襲這種事,不管是在動畫方面還是在別領域,但凡這種情況都應該給予相應的處罰,違反成本低廉反而助長了這些做抄襲的氣焰,現在電視上播放的少兒動畫也同樣如此,抄襲完了直接賣給電視臺就完事了,動畫照常播放也沒見有什麼樣處罰,反而是小朋友看完了很高興,線下週邊又賣的好,這種情況還是有不少的,單從這一點來講,法律是需要完善。
前面扯了那麼多無非就是想說面對抄襲的作品,我們作為觀眾能做些什麼,除了抵制觀看這樣的作品之外,不參與其中對抄襲事件的撕逼爭論就足夠了。
對待抄襲的動漫作品這還不簡單,不看、不關注就行了,既然是抄襲的作品,那我為什麼不去看原版的反而看抄襲的。不管是抄襲《火影忍者》也好,還是抄襲其它動畫,只要是抄襲的作品,都會不受觀眾待見,哪怕是抄襲的很用心、甚至為了不讓觀眾輕易發現“借鑑”而改的不一樣,那還是抄襲啊,本質沒有改變。
像這類動畫在中國產動畫中也很常見,像《大嘴巴嘟嘟》、《心靈之窗》、《汽車人總動員》等,哪個不是被指出“借鑑”的,但作為一個普通的觀眾,我們也不好去說指責他們這麼做,有不滿的情緒,大可以不去看,也不參與其中的傳播就好了,這是觀眾可以去做的事,而至於版權的問題或者其他法律問題,自然有版權方會透過法律途徑給予他們相應的懲罰。
抄襲這種事,不管是在動畫方面還是在別領域,但凡這種情況都應該給予相應的處罰,違反成本低廉反而助長了這些做抄襲的氣焰,現在電視上播放的少兒動畫也同樣如此,抄襲完了直接賣給電視臺就完事了,動畫照常播放也沒見有什麼樣處罰,反而是小朋友看完了很高興,線下週邊又賣的好,這種情況還是有不少的,單從這一點來講,法律是需要完善。
前面扯了那麼多無非就是想說面對抄襲的作品,我們作為觀眾能做些什麼,除了抵制觀看這樣的作品之外,不參與其中對抄襲事件的撕逼爭論就足夠了。