其實沒有人是真正自由的。

皇帝也一樣，都是受各方面條件制約的，我們想想皇帝想殺誰就殺誰。其實不是這樣的，皇帝從小的教育就是要做千古明君。商紂王這種反面教材背的滾瓜爛熟，不同的歷史時期，不同的制約力量。總之，道德的約束，千古留名的誘惑夢想，史官的記載，老百姓的口碑。都是要忌憚的。殺大臣哪有那麼容易？

那要看殺什麼大臣了，殺個侍郎啥的那還不容易啊，一句話的事兒。貞觀年間大臣唐儉和唐太宗下棋起了爭執，唐太宗覺得受到了輕視就要殺他，還讓尉遲敬德作證，但第二天尉遲敬德翻臉不認了，唐太宗沒辦法但還是把唐儉貶職了，這不很容易嘛。但朱元璋殺胡惟庸的時候就不能隨便上來就殺了，胡惟庸也算是跟著朱元璋的老臣了，論能力肯定比不上李善長等人。雖然胡惟庸貪汙受賄結黨營私，但朱元璋很長一段時間內動他，直到他因為兒子的馬伕工作失誤殺了馬伕朱元璋才殺了他。朱元璋忍他很長一段時間並不是害怕或者捨不得，而是朱元璋借殺他廢掉了宰相的職位，這樣軍政大權一把抓了，副手也不用了，所有朝政都自己幹，雖然這樣很累，但朱元璋出身貧寒，討飯都幹過，這點朝政當然不介意了。皇帝殺重要大臣(權臣）前都要平衡各方勢力，增加自己的實力，這樣才能殺，要不然亂殺會帶來政治上的動盪。如果不會引起政治動盪他們也就是說句話的事兒，還是朱元璋，殺了多少大臣武將就不多說了吧？

絕大多數還是有理由的，很多大臣頂撞了皇帝，這叫大不敬，不說殺頭了，滅族都成了。實在找不出啥理由，莫須有也行，就是估摸著有這麼回事吧，就這樣也可以把大臣做掉，比如岳飛。