柏拉圖式的愛，指的是同性之間的高尚友誼，志同道合，即同志。而且專指男性。
因為柏拉圖認為男女之間沒有純精神戀愛，而且當時的女性普遍智力水平沒有男性高，精神上不會摩擦出什麼火花。
通俗點講就是你喜歡鑽研的東西剛好我也喜歡，而且都到達了一定層次和高度，越談越投機，越談越愉悅，相見恨晚，知音懂吧，俞伯牙鍾子期那種的，就可以說是柏拉圖式的愛情。如果說他們是用音樂交流，哲學家則是用智慧交流，那是一種惺惺相惜的美妙感覺。跟浪漫屁關係沒有，都是瞎用詞把詞意用歪了，用歪就用歪吧，還能把曲解後的意思提煉整合成全新的抽象概念，像什麼“
你是真流弊啊，這閱讀理解能力，就光看這七個字、憑想象就能達到如此境地，不去當高考出題人簡直屈才啊。
不過求您這種級別的文學家還是多讀讀柏拉圖的著作再來揮毫潑墨了好不好呀，要不然他老人家氣得棺材板都合不上了。
我發現越不瞭解的人越容易下各種各樣的斷言。
硬要說的話這不過就是智力崇拜的一種象徵性說法罷了。
愛這個字你不能理解的這麼狹隘，非跟性粘上關係，那你跟你爸媽的愛算是什麼，算是亂倫？
要不就想象成基佬那種的，也是服了。你們把哲學家都當成什麼了？成了你們腦子裡賣腐幻想的載體了？這跟皇帝家的鋤頭是不是也是金子做的有什麼區別？
這種“同志之愛”在古希臘十分常見，跟你們想象的根本不是一個概念上的東西。你們所謂的精神戀愛，不過就是還沒轉化為肉體關係的性吸引力罷了。我甚至還有看到說什麼“要都是柏拉圖地球上就沒什麼人了”。高人，真是高人，厲害 。這種解釋字面意思的想象能力我實在是佩服的五體投地。
這要是讓他們解釋“危樓高百尺手可摘星辰”不得評價成“哪有那麼高的樓，所以李白是個傻子”
“存在即合理”評價成“這是一個毫無邏輯的瘋子的斷言”
“女子無才便是德”理解成“沒有才能才是女人的品德”然後這些高人又得自嗨一般地發散思維繼續說“唉這些陳腐的老頑固留下的害人的思維”
純粹的友情，你指的是男女之間？有啊，你任何一個關係沒到那步的異性朋友都是純粹的友情啊。
居里夫人跟愛因斯坦那種嗎？你就直接說你們是好朋友就完了，還非要定義一個幻想中的關係，就像什麼真正的友誼，真正的愛情，真正的自由，有意思嗎？大哥你是無性別動物嗎？為什麼非要執著追求一種異性純粹的友誼？有這方面癖好還是有過什麼陰影啊。。你要有這個覺悟你非跟一個異性關係較什麼勁，找個同性好不好？你要是不想有什麼肉體關係保持恰當的距離不就純粹了？
哇塞。
柏拉圖式的愛，指的是同性之間的高尚友誼，志同道合，即同志。而且專指男性。
因為柏拉圖認為男女之間沒有純精神戀愛，而且當時的女性普遍智力水平沒有男性高，精神上不會摩擦出什麼火花。
通俗點講就是你喜歡鑽研的東西剛好我也喜歡，而且都到達了一定層次和高度，越談越投機，越談越愉悅，相見恨晚，知音懂吧，俞伯牙鍾子期那種的，就可以說是柏拉圖式的愛情。如果說他們是用音樂交流，哲學家則是用智慧交流，那是一種惺惺相惜的美妙感覺。跟浪漫屁關係沒有，都是瞎用詞把詞意用歪了，用歪就用歪吧，還能把曲解後的意思提煉整合成全新的抽象概念，像什麼“
你是真流弊啊，這閱讀理解能力，就光看這七個字、憑想象就能達到如此境地，不去當高考出題人簡直屈才啊。
不過求您這種級別的文學家還是多讀讀柏拉圖的著作再來揮毫潑墨了好不好呀，要不然他老人家氣得棺材板都合不上了。
我發現越不瞭解的人越容易下各種各樣的斷言。
硬要說的話這不過就是智力崇拜的一種象徵性說法罷了。
愛這個字你不能理解的這麼狹隘，非跟性粘上關係，那你跟你爸媽的愛算是什麼，算是亂倫？
要不就想象成基佬那種的，也是服了。你們把哲學家都當成什麼了？成了你們腦子裡賣腐幻想的載體了？這跟皇帝家的鋤頭是不是也是金子做的有什麼區別？
這種“同志之愛”在古希臘十分常見，跟你們想象的根本不是一個概念上的東西。你們所謂的精神戀愛，不過就是還沒轉化為肉體關係的性吸引力罷了。我甚至還有看到說什麼“要都是柏拉圖地球上就沒什麼人了”。高人，真是高人，厲害 。這種解釋字面意思的想象能力我實在是佩服的五體投地。
這要是讓他們解釋“危樓高百尺手可摘星辰”不得評價成“哪有那麼高的樓，所以李白是個傻子”
“存在即合理”評價成“這是一個毫無邏輯的瘋子的斷言”
“女子無才便是德”理解成“沒有才能才是女人的品德”然後這些高人又得自嗨一般地發散思維繼續說“唉這些陳腐的老頑固留下的害人的思維”
純粹的友情，你指的是男女之間？有啊，你任何一個關係沒到那步的異性朋友都是純粹的友情啊。
居里夫人跟愛因斯坦那種嗎？你就直接說你們是好朋友就完了，還非要定義一個幻想中的關係，就像什麼真正的友誼，真正的愛情，真正的自由，有意思嗎？大哥你是無性別動物嗎？為什麼非要執著追求一種異性純粹的友誼？有這方面癖好還是有過什麼陰影啊。。你要有這個覺悟你非跟一個異性關係較什麼勁，找個同性好不好？你要是不想有什麼肉體關係保持恰當的距離不就純粹了？
哇塞。