美國法院大法官卡瓦諾最近因為在耶魯大學就讀時的性侵醜聞遭到了質疑，紐約時報的一篇報道再次讓人們關注了這件事，有一個耶魯大學的女學生在上學的時候受到了大學本科生卡瓦諾的性騷擾。卡瓦諾本人還沒有對此進行迴應，特朗普就炮轟了紐約時報，特朗普表示現在卡瓦諾應該開始起訴一些人，或者讓司法部來拯救卡瓦諾。有關卡瓦諾的謊言令人難以置信，不具備指責的虛假指控，什麼時候才能停止呢？絕對不能讓這種情況再發生。特朗普把這件事指向了民主黨，特朗普表示激進的左翼民主黨員和他的夥伴這一次想彈劾法官，民主黨的目的是想讓卡瓦諾受到恐嚇並變成徹底的自由派。要知道這個大法官可是特朗普提名的，所以特朗普必須幫他說話。

反而卡瓦諾並沒有理會這些事情，司法部也沒有迴應任何評論，而一些民主黨候選人呼籲彈劾卡瓦諾，從這件事情來看特朗普顯得非常幼稚，因為30年前的一件事訴訟期限都已經過了，根本就是拿來挑動是非的，而且不足以扳倒這個法官，就算是當時有不檢點行為，現在拿出來講也沒有用了。而特朗普去迴應這件事，正好中了別人的圈套。對這種事最好的辦法就是冷處理，而且不屑一顧。所以特朗普這次幫了倒忙，卡瓦諾作為一個法官應該是非常懂法律的，而司法部做事情也非常的謹慎，這種事情是越說越說不清，事情越嚴重輿論的關注度就越高。正所謂是三人成虎，說著說著就成了傳奇。沒有的事情也變成有了，而這次特朗普名為幫助卡瓦諾，實際上是在攻擊民主黨，畢竟現在美國處於大選時期。

在美國是一個非常講法治的國家，凡事情都要人證物證俱在，而這件事沒有人證，也沒有物證，連報警也沒有，卡瓦諾完全可以指責這個女的是誹謗行為。但是一個法官去欺負一個女人，這在民眾看來是非常不合理的，而主導這次事件的卻是一家報紙，如果在大選的時候特朗普的一方和整個傳媒都鬧翻了，那麼這次大選肯定會對特朗普非常不利。現在特朗普慢慢的開始爭取傳媒的好感，但是美國的傳媒集團都是被民主黨的精英分子所控制，一般不會和特朗普達成交易。所以特朗普只有網路這個武器，因此多一事不如少一事。而美國的民眾就喜歡看這種花邊新聞。

還有很重要的一點就是，司法代表的是公正性，法官的權力是非常大的，在兩黨爭執不下的時候就可以做出決策，而這次民主黨挑起戰爭，主要就是攻擊特朗普，目的是讓特朗普提名的人在民眾心中喪失公正性，當然所做出的決定也就喪失了法律權威。這是一種慣用的操作，從這方面看起來特朗普似乎完全不懂民主黨的套路，可以說他是一個搞內部鬥爭的菜鳥，但是特朗普就是因為比較幼稚，美華人民才會相信他，就是因為他的大嘴巴，人們才不會相信背後有陰謀，可以說是因禍得福吧。