頂樓的說得沒錯，日語中確實還存在著以上的性別語差異，可是這種差異是越來越小了。
前幾天在一個日語學習網站上看到一篇文章，介紹日語的性別差異，也就是日本男人與女人在講日語時，由於使用不同的助詞，所形成的差異。比如下面兩句話，意思都是“我不明白”，但第一句很明顯是男人說的，第二句很明顯是女人說的。
①男人：分からないよ。
②女人：分からないわ。
但下面兩句話，意思都是“我一個人也能回去，沒問題”，我卻認為有點問題，這是因為第一句話，除了男人可以說之外，女人（特別是中、老年婦女）也可以說，所以將這句話劃分為男性用語，我覺得有些不妥。
①男人：一人で帰れるから大丈夫だよ。
②女人：一人で帰れるから大丈夫よ。
寫到這裡，我又想起了NHK曾經做過的一個實驗。NHK的一個記者帶著隱藏的微型話筒，去一家商店，將一男一女兩個顧客的對話錄音，然後寫在紙上（內容如下），然後請觀眾判斷，誰是男的，誰是女的。沒想到實驗結果分歧很大，有些觀眾認為A男B女，也有些觀眾認為A女B男，意見不能統一。
A:ねえ、これどう思う？似合うかな？
B:どれ、ウーン、それよりこっちのほうがいいと思うけどな。
A:そうねえ。この柄、ちょっと変わっているけど。
B:ウーン、似合う、似合う。こういうのあんまりないよ。
A:ウーン、でも、これ高いんじゃない？
B:いや、今こんなもんよ。
A:じゃ、思い切って買うか。
B:そうすれば、ボーナス出たんだし。
由此我們可以看出，日語雖然存在性別差異，但隨著時代的發展，特別是女權主義思想、男女平等思想的影響，這種性別差異越來越小，女性用語正在逐漸“男性化”或“中性化”，所以我個人認為，一般情況下，沒有必要特別強調日語的性別差異，這已經不是一個很重要的問題了
頂樓的說得沒錯，日語中確實還存在著以上的性別語差異，可是這種差異是越來越小了。
前幾天在一個日語學習網站上看到一篇文章，介紹日語的性別差異，也就是日本男人與女人在講日語時，由於使用不同的助詞，所形成的差異。比如下面兩句話，意思都是“我不明白”，但第一句很明顯是男人說的，第二句很明顯是女人說的。
①男人：分からないよ。
②女人：分からないわ。
但下面兩句話，意思都是“我一個人也能回去，沒問題”，我卻認為有點問題，這是因為第一句話，除了男人可以說之外，女人（特別是中、老年婦女）也可以說，所以將這句話劃分為男性用語，我覺得有些不妥。
①男人：一人で帰れるから大丈夫だよ。
②女人：一人で帰れるから大丈夫よ。
寫到這裡，我又想起了NHK曾經做過的一個實驗。NHK的一個記者帶著隱藏的微型話筒，去一家商店，將一男一女兩個顧客的對話錄音，然後寫在紙上（內容如下），然後請觀眾判斷，誰是男的，誰是女的。沒想到實驗結果分歧很大，有些觀眾認為A男B女，也有些觀眾認為A女B男，意見不能統一。
A:ねえ、これどう思う？似合うかな？
B:どれ、ウーン、それよりこっちのほうがいいと思うけどな。
A:そうねえ。この柄、ちょっと変わっているけど。
B:ウーン、似合う、似合う。こういうのあんまりないよ。
A:ウーン、でも、これ高いんじゃない？
B:いや、今こんなもんよ。
A:じゃ、思い切って買うか。
B:そうすれば、ボーナス出たんだし。
由此我們可以看出，日語雖然存在性別差異，但隨著時代的發展，特別是女權主義思想、男女平等思想的影響，這種性別差異越來越小，女性用語正在逐漸“男性化”或“中性化”，所以我個人認為，一般情況下，沒有必要特別強調日語的性別差異，這已經不是一個很重要的問題了