生和死並沒有本質區別，唯一的區別是，你生時可以思考死亡，而你死時即是進入永生，卻無法再做任何思考。 雖然尼采說過，有的人是死後方生。但我確定那是即少數人，比如凡高，比如布魯諾，甚至畢達哥拉斯。 我覺得你肯定是遇上什麼非常煩的事，如若不然，就是你覺得你的生活停止了。其實這很正常，很多人景遇還算過得去卻還不知足還是煩惱，就是因為他們把過多的或者說全部的注意力放在自己身上，放在所謂的生命上。 其實人之渺小是人自己不願意也是難以想象的，在宇宙裡我們連一顆沙都比不上，因為沙土還有可能漂浮，聚合，最後成為行星。而人呢？就現在的人來說，骨灰而已。至於我們偉大的創造，可以肯定的是，人永遠是宇宙手心裡的猴子=_=bbb 蒙田說學習哲學就是學習死亡，在我看來活著其實就是學習死亡。活著需要理由嗎？我們和其他任何生命體或者非生命體一樣，只是宇宙的一部分，要什麼理由呢？和石頭和樹一樣，只是它們的存在方式和我們不同。 為什麼人總是不能學習一棵樹那樣安靜，恭謙，堅定的存在呢？我們和其他任何東西一樣，都是大自然的產物，惟獨我們必須得找個活著的理由，我們真那麼偉大伐？如果人類全死光了估計太陽就不發光了地球就不轉了？將來我們的太陽變成紅巨星，地球被太陽吞沒了，宇宙就會終結嗎？不會吧，這樣說來，地球或者太陽存在的理由又是什麼呢？所以你說，作為一個人，能有什麼意義？如果你非要去找一個理由來活著，可以說你是活不下去的，雖然可以找一些更淺的理由，比如為父母，為孩子，但這顯然只是一種感情上的因素，而不是理性的分析。從理論上來說，活著確實沒什麼理由。 有很多東西比我們自己更值得我們嚮往，比如數學，比如音樂，比如哲學，或者乾脆簡單一點，你手中正在做的任何事情。找到你喜歡的事情，把你的注意力放在上面，應該可以減輕你的症狀。我知道現在的人崇尚現實，卻有抱怨現實中的空虛。所以看來一個人必須得有充足的精神生活。