從智商的評判依據觀察力、記憶力、想象力、分析判斷能力、思維能力、應變能力、推理能力等來看，對比喬布斯的生平，可以看出他的智商還是很高的，因為這些智力標準都是喬布斯比較擅長的能力。我想喬布斯的智商應該有110-130。有人認為蓋茨的智商在160以上，我覺得有點虛高，可能是評判者是參考了他是世界首富的原因。 而情商的的表現，喬布斯就顯得很弱，他的一生在 為人處世方面犯過很多的錯誤，而且性情極不穩定，猶如大海般不可捉摸，經常是一會兒暴跳如雷，一會兒又欣喜若狂，心情好似新生嬰兒一樣變換莫測。當然這些都是因工作而起，分分鐘上百萬的生意是誰也不可能平靜，而差別就是，情商高的人更能控制好自己的情緒。 上面有人說沃茲比喬布斯的智商高，而且有200多。聽著實在可笑，聽得比較多的愛因斯坦的智商也不到170。當然200多智商的也有，但絕不是沃茲這樣的人，當年沃茲在惠普工作的時候也只是一個普通的工程師而已，他只是湊巧做了喬布斯的朋友才得以創造了apple。即使沒有沃茲，也會有皮特，Joey這樣的人幫助喬布斯實現理想。 喬布斯是一個善於說服別人實現自己的目的的人。他對人對物都有自己獨到的看法，他知道什麼人才配得上優秀二字，什麼樣的產品才是最好的。 我們說一將功成萬骨枯，喬布斯的成功是因為他背後的人都是天才和精英。但另一方面，沒有喬布斯，這些天才和精英就可能英雄無用武之地，終其一生碌碌無為了。所以說個別人貶低喬布斯的能力，說他是幸運兒，是靠著沃茲，喬納森，等上位的人可以閉嘴了。只看到千里馬卻忽視伯樂，只看到姜子牙卻忘了周文王都是很可笑的。
從智商的評判依據觀察力、記憶力、想象力、分析判斷能力、思維能力、應變能力、推理能力等來看，對比喬布斯的生平，可以看出他的智商還是很高的，因為這些智力標準都是喬布斯比較擅長的能力。我想喬布斯的智商應該有110-130。有人認為蓋茨的智商在160以上，我覺得有點虛高，可能是評判者是參考了他是世界首富的原因。 而情商的的表現，喬布斯就顯得很弱，他的一生在 為人處世方面犯過很多的錯誤，而且性情極不穩定，猶如大海般不可捉摸，經常是一會兒暴跳如雷，一會兒又欣喜若狂，心情好似新生嬰兒一樣變換莫測。當然這些都是因工作而起，分分鐘上百萬的生意是誰也不可能平靜，而差別就是，情商高的人更能控制好自己的情緒。 上面有人說沃茲比喬布斯的智商高，而且有200多。聽著實在可笑，聽得比較多的愛因斯坦的智商也不到170。當然200多智商的也有，但絕不是沃茲這樣的人，當年沃茲在惠普工作的時候也只是一個普通的工程師而已，他只是湊巧做了喬布斯的朋友才得以創造了apple。即使沒有沃茲，也會有皮特，Joey這樣的人幫助喬布斯實現理想。 喬布斯是一個善於說服別人實現自己的目的的人。他對人對物都有自己獨到的看法，他知道什麼人才配得上優秀二字，什麼樣的產品才是最好的。 我們說一將功成萬骨枯，喬布斯的成功是因為他背後的人都是天才和精英。但另一方面，沒有喬布斯，這些天才和精英就可能英雄無用武之地，終其一生碌碌無為了。所以說個別人貶低喬布斯的能力，說他是幸運兒，是靠著沃茲，喬納森，等上位的人可以閉嘴了。只看到千里馬卻忽視伯樂，只看到姜子牙卻忘了周文王都是很可笑的。