兩樣都學了。。應該有資格評價。
小提4歲學的，二胡7歲學的，為的是中西結合（我媽的原話）
然後……這題可以舉報了
都很難。
沒有哪個更難。
我學到什麼水平呢，大概是小提琴二胡都可以拉流浪。
移植的我也拉過，原版也是。
各有各的難處吧，而且我在這兩個樂器上的薄弱環節都不一樣。
我不懂有什麼好踩一捧一的，都是絃樂，都是沒有品的樂器，都是巨難的，入門難，深造更難。
有什麼可比的？
小提琴有和絃，二胡也可以拉雙音，各位可以聽聽新賽馬，馬嘶聲就是雙音演奏出來的。
二胡沒指板，小提琴的音又哪裡好找了？
最大的區別，一箇中國的一個西方的，如果非要說，小提琴的學習更有體系一些，所有的技巧更系統一些，小提琴巴洛克時期就挺有體系的了，二胡真正開始系統發展也是二十世紀後吧，記不太清了，畢竟原先的二胡伴奏用的多，也是後來阿炳才讓二胡走向世界。
而且兩種樂器本是相通的，二胡借鑑了很多小提琴的技巧，比如原先二胡是傳統把位，現在都是一個音一個把位，跟小提琴一樣，還有各種變化音也是受了西方音樂的影響。小提琴也是啊，尤其是演奏中國樂曲時，裡面的滑音，倚音也要借鑑二胡的味道。
順嘴一提，二胡的揉弦方法要豐富很多，有壓揉滑揉滾揉等等等等，小提琴的弓法相比二胡又豐富很多，但二胡還有個拋弓呢，那馬蹄的音色小提琴也不好模仿呀。
根本掙不出個所以然。
還有啊！！只瞭解一個樂器的不要想當然的評價，你都瞭解了才有資格評價ok。
現在所有的演奏家都在想著怎麼融會貫通，卻總有人想掙個高低……
不如好好練琴。
那啥，剛才看到一個回答，說小提琴用五線譜二胡用簡譜……現在好多曲子二胡已經在用五線譜了……因為現在的很多作曲家用五線譜譜寫，很多的現代作品，什麼一狂二狂等等等等，最原汁原味的是看五線譜了。
兩樣都學了。。應該有資格評價。
小提4歲學的，二胡7歲學的，為的是中西結合（我媽的原話）
然後……這題可以舉報了
都很難。
沒有哪個更難。
我學到什麼水平呢，大概是小提琴二胡都可以拉流浪。
移植的我也拉過，原版也是。
各有各的難處吧，而且我在這兩個樂器上的薄弱環節都不一樣。
我不懂有什麼好踩一捧一的，都是絃樂，都是沒有品的樂器，都是巨難的，入門難，深造更難。
有什麼可比的？
小提琴有和絃，二胡也可以拉雙音，各位可以聽聽新賽馬，馬嘶聲就是雙音演奏出來的。
二胡沒指板，小提琴的音又哪裡好找了？
最大的區別，一箇中國的一個西方的，如果非要說，小提琴的學習更有體系一些，所有的技巧更系統一些，小提琴巴洛克時期就挺有體系的了，二胡真正開始系統發展也是二十世紀後吧，記不太清了，畢竟原先的二胡伴奏用的多，也是後來阿炳才讓二胡走向世界。
而且兩種樂器本是相通的，二胡借鑑了很多小提琴的技巧，比如原先二胡是傳統把位，現在都是一個音一個把位，跟小提琴一樣，還有各種變化音也是受了西方音樂的影響。小提琴也是啊，尤其是演奏中國樂曲時，裡面的滑音，倚音也要借鑑二胡的味道。
順嘴一提，二胡的揉弦方法要豐富很多，有壓揉滑揉滾揉等等等等，小提琴的弓法相比二胡又豐富很多，但二胡還有個拋弓呢，那馬蹄的音色小提琴也不好模仿呀。
根本掙不出個所以然。
還有啊！！只瞭解一個樂器的不要想當然的評價，你都瞭解了才有資格評價ok。
現在所有的演奏家都在想著怎麼融會貫通，卻總有人想掙個高低……
不如好好練琴。
那啥，剛才看到一個回答，說小提琴用五線譜二胡用簡譜……現在好多曲子二胡已經在用五線譜了……因為現在的很多作曲家用五線譜譜寫，很多的現代作品，什麼一狂二狂等等等等，最原汁原味的是看五線譜了。