筆者說的情況確實是有存在的，但是所有從魔獸轉過來的選手，也沒有都很一般吧。從比例來說，大約是64開，6成選手比較平庸，但是依然有4成的選手，在星際爭霸2的賽場打出了成績。
在中國的範圍內，西瓜從魔獸3轉型星際2之後，才算是迎來了自己職業生涯的巔峰，在星際爭霸2進入中國的前三年，西瓜和loner可以算是稱霸了中國的星際圈。而天賦過人的Infi更是星際2和魔獸3雙修並行，在兩邊都拿到了不錯的成績。當然最後Infi由於興趣原因放棄了星際爭霸2，這都是後話了。
南韓方面也有不少轉型成功的選手，LYN轉型後屢次打入GSL16強，並且拿到一屆G聯賽冠軍，在練習量不足的情況下拿出如此成績確實不易。Moon也是如此，屢次進入GSLS級正賽，並且在英偉達遊戲嘉年華聯賽中拿下亞軍（惜敗Sed老師）
可以說，有一定的天賦加上自身的努力和求生的心氣，魔獸3的選手，也是完全可以出成績的，但是確實魔獸3選手相比於星際1選手來說，轉型星際2是有一些劣勢的。
首先，運營機制的不熟練是最大的問題，星際爭霸對於運營的要求是明顯高於魔獸的。農民數量更多，調配更加複雜，在造兵的時候操作量明顯更大。（畢竟是多兵營同時暴兵），而魔獸的運營確實是非常簡化，農民僅需十餘個就可以勝任所有工作，50人口的限制確實也壓制了兵種的建造，兵的總數更少，對於選手的考驗不是出更多的兵種，而是出什麼和時機的問題。
另外英雄機制不復存在也會帶來一定的不適應。星際爭霸2相對是宏觀操作，多編隊的大規模部隊的拉扯和走位是比較重要的。而魔獸除了部隊的陣型外，英雄的操作是重中之重，星際中很難有如此著重地操作一個單位的情況。（畢竟後方還要運營，操作的兵種也多），所以說魔獸選手在玩星際的時候，操作上容易顧此失彼，需要一個適應過程。
總體來說，魔獸選手進入星際2需要更多的精力來適應~但是經過努力是完全能出成績的~
筆者說的情況確實是有存在的，但是所有從魔獸轉過來的選手，也沒有都很一般吧。從比例來說，大約是64開，6成選手比較平庸，但是依然有4成的選手，在星際爭霸2的賽場打出了成績。
在中國的範圍內，西瓜從魔獸3轉型星際2之後，才算是迎來了自己職業生涯的巔峰，在星際爭霸2進入中國的前三年，西瓜和loner可以算是稱霸了中國的星際圈。而天賦過人的Infi更是星際2和魔獸3雙修並行，在兩邊都拿到了不錯的成績。當然最後Infi由於興趣原因放棄了星際爭霸2，這都是後話了。
南韓方面也有不少轉型成功的選手，LYN轉型後屢次打入GSL16強，並且拿到一屆G聯賽冠軍，在練習量不足的情況下拿出如此成績確實不易。Moon也是如此，屢次進入GSLS級正賽，並且在英偉達遊戲嘉年華聯賽中拿下亞軍（惜敗Sed老師）
可以說，有一定的天賦加上自身的努力和求生的心氣，魔獸3的選手，也是完全可以出成績的，但是確實魔獸3選手相比於星際1選手來說，轉型星際2是有一些劣勢的。
首先，運營機制的不熟練是最大的問題，星際爭霸對於運營的要求是明顯高於魔獸的。農民數量更多，調配更加複雜，在造兵的時候操作量明顯更大。（畢竟是多兵營同時暴兵），而魔獸的運營確實是非常簡化，農民僅需十餘個就可以勝任所有工作，50人口的限制確實也壓制了兵種的建造，兵的總數更少，對於選手的考驗不是出更多的兵種，而是出什麼和時機的問題。
另外英雄機制不復存在也會帶來一定的不適應。星際爭霸2相對是宏觀操作，多編隊的大規模部隊的拉扯和走位是比較重要的。而魔獸除了部隊的陣型外，英雄的操作是重中之重，星際中很難有如此著重地操作一個單位的情況。（畢竟後方還要運營，操作的兵種也多），所以說魔獸選手在玩星際的時候，操作上容易顧此失彼，需要一個適應過程。
總體來說，魔獸選手進入星際2需要更多的精力來適應~但是經過努力是完全能出成績的~