回覆列表
  • 1 # 黃強黃不息

    作家寫小說,會依據歷史,以某些人物為原型,進行藝術加工,創作。《水滸傳》的故事由來已久。《宣和遺事》記載了宋徽宗宣和元年(1119),宋江等36人在水泊梁山聚眾起義。《東都事略侯蒙傳》:“江以三十六人橫行河朔,京東官軍數萬無敢抗者。”《宋史·徽宗本紀》:“淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東、河北,入楚、海州界,命知州張叔夜招降之。”南宋末年有龔開的《宋江三十六人贊並序》,序裡說:“宋江事見於街談巷語。”說明宋江、水泊梁山、起義,已經由歷史記載,進入說書人話本之中。南宋羅燁《醉翁談錄》中有小說篇《青面獸》《花和尚》《武行者》,敘述了青面獸楊志、花和尚魯智深、行者武松的故事,這些是施耐庵寫作《水滸傳》的素材基礎。

    《杭州地方誌》記載,宋代杭州有一名為武松的提轄,曾刺殺蔡京之子。死後葬杭州,杭州有武松墓。歷史上的武松與《水滸傳》中的武松還是有區別的。此或為同名同姓,不同人,或是作者寫作時的依據,人物原型。

    歷史中的原型人物,進入小說,都要按照作者的創造思路,情節發展而變化,其形象與行為,是符合小說中人物性格、故事發展而塑造的,並非現實中的原型人物。兩者即便同名同姓,卻並不是一個人。讀者讀小說,不能把歷史原型與小說人物劃等號。

    在文學創作遵循的規律中,《水滸》裡武松的結局與歷史有出入,是很正常的,並非作者的失誤。讀小說只是跟著書中人物走,觀察他的舉止言行,所作所為,欣賞的是文學人物。即便作者有影射,有寓意,仍然不是對等關係。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦一直重啟,怎解決?