首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 致虛守靜吾以觀復

    咬一咬手指頭,還知道痛,就行了。活在當下就是真實的。我還沒死,所以我也不知道死後的世界是不是真實的,我故去的先人也沒有一個回來告訴他們去的那個世界是不是真實的。呵呵,我是誰?我來自哪裡?我又要回哪裡去?此是天問也,何必呢?人生百年,人生有百年嗎?

  • 2 # 清明的星空

    我把題主的問題換一種說法吧,就是怎麼證明我們不是生活在虛擬世界中。而真實與虛幻一直都是哲學的經典論題,古有莊周夢蝶,現在有美國哲學家普特南“缸中之腦”(也可以叫桶中之腦),講的是“我們的大腦可能就是泡在充滿營養液的缸中,一頭連線著超級電腦,電腦傳送模擬訊號給大腦,從而讓大腦以為自己活在一個真實的世界中,但實際上這個世界是電腦模擬出來的”。而這也是《駭客帝國》的靈感來源。 從科學角度上來看,很難完美的解答這個問題,因為不管怎麼解釋,都很難跳出這個圈子,這個世界還沒有發現明顯的BUG,現有的觀測手段無論觀測到什麼,都可以歸納為一個程式,也許在量子力學得到飛躍後能夠給出一些解釋。 但還有哲學上的一些方法,比如“奧卡姆剃刀原理”,簡單的說就是“如無必要,勿增實體”,即“簡單有效原理”。如果代入這個問題,那麼就可以說,假如某事對我們所能感知的世界毫無影響,那麼就沒必要去考慮它的存在,可以直接把它從我們的字典裡面刪掉!舉個例子,現在有兩種說法,說法1,上帝創造了物理規律,物理規律支配著世間萬物。說法2,物理規律支配著世間萬物。我們就應該選擇較為簡潔的後者。因為“上帝創造了物理規律”無法被證實(或證偽),而對我們研究物理也毫無幫助,並且也不影響我們的生活,所以說是毫無意義的,因此這一假設屬於累贅,就應該被剔除掉。

    對於怎麼證明我們不是活在虛擬世界裡?其實只是在尋找一套能自圓其說的規則罷了,真實與虛擬,只是相對的,一旦你的認知發生了變化,真實和虛擬的概念都要發生變化。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人體中的鉻有什麼特點?