1、獨立性不同。 內部審計：根據IIA國際內部審計師協會於2011年釋出的IPPF內部審計實務框架第1100、1110章節，內部審計的獨立性包含兩方面，一方面是指內審人員履職時免受威脅，另外一方面指審計組織機構的獨立，即與董事會的彙報關係的獨立。 外部審計：常用的《獨立審計準則》，因兩者的目標不同和服務物件不同，導致兩者獨立性不相同。

2、審計性質 內部審計：屬於內部審計機構或專職審計人員履行的內部審計監督，只對本單位負責 ； 外部審計：由獨立的外部機構以第三者身份提供的簽證活動，對國家權力部門或社會公眾 負責。

3、重點領域不同 外部審計：重點領域受到法律和合同的指定，例如財務報表審計中，外部審計主要側重點是會計資訊的質量和合規性，也就是對財報的合法性、公允性作出評價。 內部審計：側重點是經濟活動的合法合規、目標達成、經營效率等方面。

4、工作範圍 內部審計：涵蓋單位管理流程的所有方面，包括風險管 理、控制和治理過程等； 外部審計：集中在企業的財務流程及與財務資訊有關的內部控制方面。

5、審計標準不同 內部審計：非法定的公認方針和程式，如IPPF； 外部審計：法定的獨立審計準則和相關法律法規。 內部審計和外部審計總體目標是一致的，兩者均是審計監督體系的有機組成部門。內部審計具有預防性、經常性和針對性，是外部審計的基礎，對外部審計能起輔助和補充作用；而外部審計對內部審計又能起到支援和指導作用。 ：-內部審計 ：-外部審計