感謝邀請，縣，區徵遷事務處是否可以作為行政訴訟主體資格？是否有組織機構程式碼，這個問題要分開發專案的立項是徵收土地，還是徵收房屋，是個人開發，還是涉及到政府機關有行政違法行為，明顯侵權的，是責任主體的可以複議，訴訟，儘儘是個人開發，商業行為，市場經濟，可以協商，侵權的可以走信訪，控告，去法院刑事自訴。行政沒有參與徵遷的，不可以訴訟，如行政徵收，不合理的補償，有失公平，誰參與了違法侵佔就訴訟誰，誰是主體誰賠償，行政強拆，程式倒置，確實行政機關工作有瑕疵的，遭成損失的，應及時糾正，挽回傷害到最低限度，涉法涉訴的由政法部門處理。

一、徵收公告、實施主體：縣級以上政府及土地行政主管部門。

當徵地批文獲得審批後，土地徵收行為就真正的拉開了“帷幕”。而組織實施土地徵收的主體應是縣級以上的政府及土地行政主管部門。其中釋出徵地公告以及安置補償方案公告的也應是縣級以上政府及土地行政主管部門。

根據《土地管理法》第四十六條第一款：“國家徵收土地的，依照法定程式批准後，由縣級以上地方政府予以公告並組織實施。”

《徵收土地公告辦法》第四條：“被徵收土地所在地的市、縣政府應當在收到徵收土地方案批准檔案之日起10個工作日內進行徵收土地公告，該市、縣政府土地行政主管部門負責具體實施。”

因此，在看到土地徵收公告、安置補償方案公告之後，不僅僅只看內容，還要看釋出公告的主體。如果是鎮政府或是村委會發布的那就是違法的，而合法的只有縣級以上政府及土地行政主管部門有權作出土地徵收公告或是實施土地徵收。

二、對於縣、區徵遷事務處是否可以作為行政訴訟主體資格，建議您參考街道辦事處。在《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第六十八條的規定，市轄區、不設區的市的人民政府，經上一級政府批准，可以設立若干街道辦事處，作為它的派出機關。依照上述規定，街道辦事處系依法享有行政職權並能夠獨立對外承擔法律責任的行政主體。