世界上最難改變的就是一個人的思想，為什麼有些人喜歡定期存款三年期利率為2.75%，而不去買銀行4.2%的定期理財呢？關鍵還是思想，這部分人都是50-70歲之間，他們的思想就是存款最安全，理財都是假的，騙人的。因為他們那個年代根本沒有理財這兩個字，都是存款儲蓄。都六七十歲的人了，你讓他改變的思想，有多難呢？再說了，他們拿一本存摺，就存定期，他根本不理會理財產品，都不懂什麼叫貨幣基金，你和他解釋他也不聽。

任何產品都有一定的人群，所以我們就不要再去糾結那麼多為什麼了。總有一些人喜歡這種理財產品，那是一個時代的印證。就好比，現在很多老人就用老人機，你說智慧手機不比老人機好用嗎？關鍵老人不會用，也不必要用，就拿來打電話就可以了。

再者，銀行喜歡你定期存款，因為定期存款，銀行收益最大化，特別是一些老人，銀行大堂經理就喜歡推薦定期存款，不推薦理財產品的。

定存利率確實不高，官方定的是2.75%，兩年到五年都是。但是實際上，完全是不同的。

最高的已經超過4%了，和理財有一拼了。

與之相反的，理財由於資管新規的推出，保障大不如前！去年實施的資管新規對居民的最大影響就是打破理財產品剛性兌付，也就是說，理財產品今後不再“保本保息”。甚至貨幣基金都要打破剛性兌付了！

一個是推出存款保險，一個是打破剛性兌付，一進一退之間，對保守投資人而言，肯定選定存啊！

定存尤其對老年人很有吸引力，比如我爸，動不動就存定期，利率和理財差不多，而我呢，基本上就是理財，因為流動性會更好。

一個是追求安全性，一個是追求流動性，各有各的客戶群體。

這個問題中涉及到兩種不同的存款方式。一種是傳統的銀行定期存款。另外一種就是銀行理財。

定期存款大家都是熟知的。它是一種保本保息的存款方式，根據存款期限的不同利息金額逐步上升。一年期一般在2.1%-2.5%之間，兩年期為2.7%-2.98%左右。三年期為3.85%左右。這種存款是大部分客戶的首選。因為它無論是從安全性和流動性來說都是具有優勢的。定期存款利息在存入時已經可以預知到期收益。假如當客戶需要提前支取的話可以部分提前支取一次。提前支取的部分按照活期存款利率來計算，剩餘金額還是從存入日按照定期存款來計算利息。假如說當你支取金額較大的話也可以考慮質押存單來貸款獲取資金。

銀行理財作為一種近些年銀行比較推崇的產品型別，確實吸引了不少客戶人群。這種產品標榜的利息會比定期存款多出很多，但是這種產品是有一定風險性的。基本分為兩種型別。一種是保本型理財，一種是非保本型理財。非保本型理財的風險係數是最大的，因為它有可能會導致本金損失而且收益甚微。這是客戶投資最不願意看到的情況。而且這種產品的流動性相對較差。它是不可以提前支取的。所以說假如你比較青睞理財等高風險高收益這種產品時要確保短期內沒有資金需求。否則就會影響到正常的資金執行。

綜上所述，這兩種產品各有優缺點，但是去銀行辦理存款業務的客戶最看重的還是產品安全性和穩定性。因而在眾多銀行客戶群體中選擇定期存款的受眾群還是比較多的。

在去年很多的高額回報的理財平臺出事了，P2P一個接著一個跑路了，所以給人的印象就是理財的最好可能連本金都沒有了。害怕啊。不是一個兩個出事，而是大部分高回報的理財產品都出事了。

其實，這是一種誤解。

有些銀行正規的理財產品，4-5%收益的理財產品還是相對靠譜的。當然也有少數的銀行理財產品出現了問題。但這只是極少數小銀行。大型商業銀行一般都不會有太大的問題。保本問題不大。不過，理財產品也是有風險提示的。那就是不保證這個收益一定會實現。基本上每個理財產品都會有這樣的提示。這是銀行的義務。事實上，到最後基本都能實現這樣的收益。有可能會往上或是往下偏差一點，都偏差不會太大。

而銀行定存，2-3%則是百分之百安全的。錢存在銀行裡面，雖然沒有理財收益那麼高，但存在銀行裡面就買一個放心。最少也還有3%左右的收益。而且上面也沒有風險提示。這點是理財產品所不可比的。

因此，主要是現在的社會太複雜，大部分人虧怕了，出於謹慎的心理選擇沒有風險提示的定存，而不敢選擇有風險提示的理財產品，這也是可以理解的。

震驚！！！！銀行來了一群“傻子客戶”，放著高收益的理財不要，卻選擇了低收益的定存。

特別是農村百姓，只知道埋頭掙錢，對於錢生錢那就是存銀行定期了。根本都不知道還有理財，那就不可能去做4%到5%的理財啦！

上面不知曉有4%到5%理財的人就有一部分了，而還有一部分知曉有收益高一點的理財產品，但是銀行的工作人員告訴他們這個是不保本的理財，他們就不敢買了。

還有一部分人，知曉有收益高的理財產品也有一定的風險承受能力，但是資金額度卻不夠進行申購。因為銀行的理財很多都是5萬起投，10萬起投的，一下子拿不出來這麼多錢。

1，資金不夠大。

很多人之所以不選擇收益高的理財產品是因為資金不夠大，銀行確實有4%~5%的理財產品，但是是有門檻要求的。超過4%年化收益的理財產品門檻基本都在5萬以上，而有5%年化收益的理財產品門檻估計要在10萬以上甚至更多。現在的有大額存款的多數是老年人，年輕人都是一身債務哪有那麼多錢去買理財呢！門檻高拒絕了多數想買銀行理財的投資者。

有這麼高收益的理財產品必然是有時間限制的，比如三個月，半年甚至一年。限制時間越長那麼其方便程度就會越低，對比網路理財多數的年輕人自然會選擇網路理財。網路理財隨時可取，即便是活期存款也比銀行的高的多，理財產品的年化收益也並不比銀行查，而且時間也會相對比較短。對於年輕人來說，微信，支付寶的理財產品更有吸引力，所以就不會選擇銀行的理財產品了。

一朝被蛇咬十年怕井繩，銀行理財坑害了不少的老年儲戶。本來說好的是存款，但是不知道怎麼回事就變成保險了。這樣的事情我想大家都聽說過甚至在我們的身邊就發生過，為了獲得那一點的高利息不少的老年人都被欺騙過。各大銀行都有自己的保險公司，業務員為了衝業績隱瞞事實欺騙了不少的儲戶。這就是為什麼很多人不願意買銀行理財產品的原因，寧願少賺一點也不要冒那種血本無歸的風險。

一、對理財產品缺乏認識。很多人，特別是一些上了年紀的老人，對理財產品認識不足，在內心深處總認為理財產品風險很大。其實這是一種錯誤的認識。正規的銀行的理財產品應該說還是比較靠譜的。雖說現在大部分的理財產品也是不保本，但風險基本上非常小。

三、小額的錢款用於定存和用於理財收益差別不大。以定期存款利率3%和理財收益5%為例：如果是100元，那隻差兩元；如果是1000元則差20元；如果是1萬元，相差兩百元。所以說，很多人感覺差別不大，就選擇了銀行定期存款。

人們選擇2%-3%的銀行定期存款而不去買4%-5%的理財，不外乎有以下幾種原因：

一、一些人因對理財產品的不了解而不敢購買。

定期存款人們在銀行存錢時經常使用，這是人們在銀行多年存錢時養成的。

對於理財產品，一些人對其一知半解或存在某種偏見，認為理財的風險很大，好多理財產品都把本金都給理沒了，故這些人對其比較抗拒，不“感冒”。

人們對於理財產品不太了解，不知根知底，對其感覺不踏實，故人們更傾向於選擇採用他們所熟悉的定期存款。

二、一些人因為定存比理財更安全而選擇定存。

存在銀行的定期存款，在人們的概念中，有國家作保證，本金和利息是有保障的，是安全的。

理財產品儘管其年化率一般情況下比定期存款高，但它不保證本金。普通人掙錢不容易，他們辛辛苦苦積攢的血汗錢容不得半點閃失，他們承擔不了一丁點的風險。

他們為了迴避風險，確保本金安全，而選擇採用定期存款。

三、一些人因定存比理財更靈活而選擇定存。

對於理財產品而言，它每一款產品它都有固定的，明確的期限（例如3月、6月、1年、3年、5年等），期限不到，錢是取不出來的；

定期存款，儘管它也有期限，但人們家裡遇到大事、急事需要著急用錢時是可以提前支取的，儘管存款利息可能會受些損失。

四、一些人因定存比理財門檻低而選擇定存。

個人定期存款起存額為50元，對於普通人而言，基本上每個人去存定期基本沒有難度和障礙；

理財產品的門檻一般都比較高，大多數都在一萬元以上。

對於工資或收入較低的工薪階層來說，在所掙得錢在支付完自己的日常開銷後一年下來能存下來的錢也所剩無幾，這個理財的門檻他都夠不上，所以只能選擇定期存款。

定期存款也好，理財產品也罷，它們都各有利弊，都有它的適合的人群。對於個人來說，自己可根據自身情況自行選擇，只有適合自己的，才是最好的，才是對自己最有用的。